经济体制改革研究课题成果评议会综述 [复制链接]

第5版()
专栏：

经济体制改革研究课题成果评议会综述
中国经济体制改革研究会为进一步推动经济体制改革理论的探索，最近邀请国内经济理论界的专家、学者，就该会所组织的专题研究的一批成果进行了评议和座谈。
在评议社会主义经济的宏观调节问题时，有些同志认为，有计划的商品经济并没有改变商品经济的一般规定性，价值规律仍然起着普遍的调节作用，它反映了社会生产和社会需求之间最基本的联系，反映了经济运行过程所遵循的一般规律，因此，它也是社会主义经济规律体系中的基础性规律。价值规律在社会主义商品经济中作用的特点在于，在社会主义公有制基础上的整体利益与个别利益的可协调性，为这一规律在全社会规模上被人们自觉地利用提供了条件。
许多同志认为，商品经济和价值规律的问题，说到底是市场问题。所谓市场，是指商品交换关系，是价值规律发挥作用的客观经济环境。在社会主义社会中，市场包括生产资料与消费资料的商品市场、金融市场和职业市场。价值规律只有通过由这三种市场组成的市场体系才能充分地发挥它的调节作用。离开市场，离开市场要素的联系和运动，价值规律就失去了赖以存在的依托。
持这种观点的同志进一步指出，社会主义商品经济作为有计划的商品经济，要求把计划领导和自觉运用价值规律有机地统一起来。实现二者统一的最适当的途径和形式，就是运用经济杠杆对国民经济的发展实行间接的计划调节和控制。这样，在社会主义制度下，宏观经济调节以自觉运用价值规律为依据，以统一的市场体系为基础，以经济杠杆为手段，其目的在于既要充分地激发微观经济的活力，又要经常地保持宏观经济的平衡。有的同志进而提出了“社会主义计划市场模式”的概念，认为计划市场应该是我国经济宏观调节的目标模式。在计划市场模式中，计划和市场是融为一体的。这里既没有超越市场的计划，也没有计划制约之外的市场。这一模式的理论框架是：一、微观基础方面，企业应是商品生产者；二、宏观控制方面，要采用间接方式，主要表现为国家经济管理机构模拟市场机制的自行调节功能，运用各种经济杠杆，作为经济参数并入市场运行，控制市场机制的不稳定因素，促使市场机制实现生产要素的最优组合及资源的合理配置；三、运行结构，在形式上表现为决策的集中性和分散性、信息流向的横向性和纵向性、利益关系的整体性和差别性的并存，但都以价值规律作为统一的经济调节机制。
在评议和讨论有关工业组织体制问题时，有的同志认为，工业组织体制的改革在整个经济体制改革中起着至关重要的作用，应该加强这方面的分析。要对工业组织的研究对象进行定性、定位和定量的分析。首先，要明确社会主义企业不仅具有区别于资本主义企业的一些本质特征，同时也具有企业的一般属性。作为相对独立的商品生产者和经营者，企业具有独立性、营利性、商品性等经济特征。其次，要明确企业在社会经济生活中的地位。企业在社会再生产过程中，是最基本和最基层的环节，是生产力和生产关系的直接体现者；全民所有制企业和国家的关系，既是一种政企关系，又是一种经营者和所有者的关系；而企业和企业之间的关系，则是完全独立的商品生产者之间的经济关系。第三，依据企业的生产技术特征、专业化协作条件、管理水平等因素，合理确定企业规模，也是工业组织体制改革的一项重要工作。
在评议城市流通中心问题时，有的同志提出，在城市经济体制改革中，城市作为流通中心的功能日益强化，它已成为城市诸经济功能中最重要的功能。这里所说的流通，包括商品流通、资金流通、信息流通、劳务流通、技术流通等等。重视和发挥城市这种流通中心的作用，就必须建立以大中城市为中心的流通网络和经济区，完善城市各种流通服务设施。这是促进有计划的商品经济发展的重要一环。
这次评议会还座谈了城市经济体制改革总体规划的基本思路问题。有的同志指出，我国经济体制改革的目标模式应该是社会主义商品经济。这一目标模式要求计划符合商品经济的要求，认为计划与市场、宏观与微观是有机统一的。一切经济活动都必须处于市场关系中，一切市场关系又都处于计划的调节控制中。这样，我们的经济内部就不再是两套指导参数，而是只有一套指导参数，即受到计划调节的市场关系。有的同志提出，今后经济体制改革的步骤可以考虑这样一些基本原则：立足长远目标，坚持全面配套，循序分步推进，严格控制需求，“破”“立”紧密结合。与会同志都认为，我国的城市经济体制改革已经到了需要制定总体规划、全面配套改革的时候了，理论工作者应该为这一艰巨的改革工程提供有价值的意见。
会议就经济杠杆综合运用的定量研究交换了意见。近年来一些从事自然科学研究的同志，在经济学家帮助下，运用控制论和系统论的方法，对经济领域进行一系列数量研究，与会同志对此给予了充分的肯定和鼓励。不少同志认为，应该支持这种自然科学与社会科学在研究手段上的相互渗透。也有的同志指出，在运用新的研究方法、研究手段对经济领域进行研究时，不应该忽视经济科学自身的基础理论的指导意义。
（李伦祖）