这五千元红利该不该收？ [复制链接]

第2版()
专栏：札记

这五千元红利该不该收？
6月中旬，在江苏省兴化县采访时，遇到一件怪事：一笔五千元的红利争来议去几个月竟无人收。
1985年春天，这个县的供销社投资两万元，和海南乡的养猪专业户郭仁敢联营办猪场。合同规定：郭仁敢保证一年出售商品猪一千头，每售一头猪、县供销社分红利五元。郭仁敢经过努力，一年出售商品猪一千头，纯收入二万二千五百元。郭仁敢按合同规定送交红利五千元，没想到县供销社竟不敢收。郭仁敢说：没有县供销社资金的支持，哪有我今天的成功？有鸡才能下蛋，我不能不执行合同。县供销社内七嘴八舌，议论纷纷。有人认为，这样提取红利是违反政策的；有人担心，收下这笔钱，人家会说这是敲专业户的竹杠，宁肯不要钱，以免生是非。后来县有关部门也为此事开了会，但左右为难，议了几个月才做出一个决定：先挂起来，记在县供销社帐上，但不算收下，等两年合同期满后再说。
其实，县供销社大大方方收下这五千元就是了，并不违反政策。理由是，县供销社是农村合作企业，实行独立经营、自负盈亏，拿出资金与农民联办猪厂，对搞活经济、发展生产是有利的；而资金作为生产要素是有价格的，价格就是它的利息，使用资金的人要付利息，这是合理的，至于以什么方式支付，支付多少，按照双方签订的合同办就是了。
这件事说明，很多同志还不熟悉商品经济，常常对商品经济的一些规律不理解。兴化县供销社所分的红利，是资金的生息，收下是正当合理的。发展商品生产，就要珍惜生产要素。我国资金、土地等要素都十分稀缺，要发展商品生产必须尽可能提高利用率。在城乡一些地方常有侵占土地、浪费劳力、资金、损伤设备等事情发生。这些不珍惜生产要素的行为，是可以用经济手段加以纠正的。股金分红的做法，有利于资金的流动和经营效益的提高，在适宜的范围内理应提倡。我们应该采取更加灵活开放的政策，鼓励集体企业与农民投资，提倡合股联营。
本报记者　陈满正