社会心理承受力两面观 [复制链接]

第1版()
专栏：每周论坛

社会心理承受力两面观
吴国光
饿了三天的人，狼吞虎咽过量进餐，难免要出毛病；久病体虚者，进补、锻炼都要慢慢来，一气速跑三千米是不太可能的。这种道理，前几年讲得较多，用意不外是说我们的社会刚刚经过十年动乱，承受力太差，好事也要慢慢做，弯不能拐大了。后来学者们就概括提出了“社会心理承受力”的概念，强调改革中要注意这方面的问题。这是很有见地的。
几年过去了，我们的拨乱反正进行得很成功，改革也比预想的要顺利。这一方面是因为党中央的政策合乎实际，另一方面也证明了我们的社会还是健康的，并不是弱不禁风的。甚至可以说，群众的心理承受力是超出了某些人的估计的。比如正确评价毛泽东同志，实行价格改革等等，都是重大而敏感的事情，我们做了，并没有引起巨大的震动。可见，对于社会心理承受力，也有一个确当估计的问题。估计过高，毛手毛脚，大大咧咧，要出大毛病；估计过低，缩手缩脚，畏首畏尾，也耽误事情。尤其是当我们在全面经济体制改革迈出了一大步之后，整个社会显示出了勃勃生机与活力，应当说社会的承受力已经大大提高了。
问题倒是还有那么一些领导干部，心理承受能力反而相当脆弱。表现到工作中，就是整天提心吊胆、战战兢兢，缺少开拓精神与创造能力：以己度人，以为整个社会、人民群众也象他一样神经衰弱。如此这般，便经不起一点点震动，听到一点牢骚便大惊小怪，有一点小小骚动就无所措手足。听到议论纷纷或者新鲜点子，就以为那是出了什么事，最好是死水一潭，那才天下太平。这就象一则笑话中所说的，十层被褥的下面有一颗米粒也硌得睡不着觉。
这种精神状态与今天的安定、和谐的气氛很不协调。当领导的这样惊惊乍乍，经不起事，怎么可能在你那个单位形成一种安定和谐的气氛呢？这些同志会说，我是为了维护安定、和谐。那么，要知道，我们所希望的安定并不是生气全无的死水一潭，和谐也不是鸦雀无声的寂静一片。因此，安定和谐与议论纷纷、小波小浪并不矛盾，而是相反相成。如果没有了议论，没有了波浪，那种和谐其实只是虚假的和谐，安定则是脆弱的安定。只有经得起波浪，容得下议论，才是真正的安定与和谐。因此，身为领导干部，如果真正珍惜安定团结，希望增强和谐、信任的气氛的话，就要神经坚强些，心理承受力大些，别那么小肚鸡肠的，不允许一丁点不顺眼的事情。
这种心理状态是十分不利于改革事业的。改革中是要注意社会心理承受力问题，不能搞得过快过猛，但是看来也要提高一些领导干部自己的心理承受力。在干部中建设一种健康自信的氛围，树立相信群众、尊重群众创造精神的观念，整个社会的心理承受力也就会随之逐渐提高。