国际舆论评戈尔巴乔夫许诺从阿部分撤军 普遍认为撤军数量速度不能令人满意 [复制链接]

第6版()
专栏：

国际舆论评戈尔巴乔夫许诺从阿部分撤军
普遍认为撤军数量速度不能令人满意
本报讯　苏共中央总书记戈尔巴乔夫7月28日在符拉迪沃斯托克（海参崴）发表讲话，宣布苏联到1986年年底将苏军的六个团从阿富汗撤回。此事引起了一些国家政界和舆论的关注和评论，有的表示欢迎，有的反应谨慎，有的持观望态度，有的表示怀疑，有的则认为这是“一种姿态”，“毫无实质内容”。
巴基斯坦外交部发言人表示欢迎苏联宣布在1986年年底之前从阿富汗撤出八千军队的行动，希望这是“朝着苏联军队全面撤出阿富汗迈出的小小的第一步”。澳大利亚政府发言人说，堪培拉欢迎苏联削减驻阿富汗军队。泰国副外长阿伦·帕努蓬指出，六个团的苏军撤出阿富汗是件“好事”，这种撤军也应扩大到印度支那。泰国《曼谷邮报》说，戈尔巴乔夫的讲话如果是“真诚的”话，将会给世界这一地区的和平带来新的机会。
有的报刊和政界人士认为，戈尔巴乔夫关于苏联从阿富汗部分撤军的许诺是“外交姿态”。芬兰的一家报纸《新芬兰报》说，苏联准备部分地从阿富汗撤军的建议，主要是一种政治姿态，没有什么军事意义。西德基民盟—基社盟说，苏联撤军的建议是“莫斯科的动听调子”，西方对此必须小心。美联社就苏联的部分撤军建议发表评论说，苏联计划安排的撤军规模不大，苏联的行动主要是作出的一种姿态，而不是要急剧改变苏联的军事政策或政治政策。
国际舆论普遍指出，苏联从阿富汗撤军的数量和速度是不能令人满意的。日本外务省发言人说，苏联计划从阿富汗撤出六个团的兵力，“从质量和数量上说都是不够的”。英国外交部发言人指出，六个团只是目前驻在阿富汗的苏军的5％，即使六个团撤走了，仍然有十多万苏军呆在阿富汗。芬兰《赫尔辛基新闻》说，苏联将从阿富汗撤走六个团的军队是令人感兴趣的，但还不足以解开问题的症结。苏联在阿富汗的军队超过十万，因此削减百分之几的军队不会使基本的军事格局发生实质性变化。美国国务院发言人卡尔布说，“对苏联占领阿富汗问题只有一个可以解决的办法，那就是苏联立即全部撤走驻在那个国家的大约十一万八千人。”
一些国家的舆论还指出，苏联宣布从阿富汗撤出的将是在阿富汗用处不大的部分军队。路透社指出，由于阿富汗游击队没有飞机，苏联的三个高射炮团在阿富汗作战中不会起重大作用；阿富汗大都是崎岖不平的山地，装甲团在那里的用处很有限。