唐山地震十年后，我国地震科学工作者在思考：发展地震科学 减轻地震灾害 [复制链接]

第5版()
专栏：

唐山地震十年后，我国地震科学工作者在思考：
发展地震科学 减轻地震灾害
国家地震局局长　安启元
十年前的7月28日，一场七点八级强烈地震，突然在唐山发生了。顷刻之间，将这座拥有百余万人口、具有百年历史的城市，变成了一片废墟。灾情之重，为世界地震史上所罕见。
在唐山地震十周年之际，人们不禁会忆起那劫难的日子，思考那些与自己今后命运相关的问题：当初为什么能在1975年2月4日成功地预报了海城七点三级地震，而与海城相距仅三百五十公里、发震时间仅相隔十八个月的唐山地震却没能在临震前打个招呼？当今我国的地震预报水平究竟如何？从海城、唐山等大地震中得到哪些启迪？今后将采取什么样的方针来推动地震预报工作和整个地震事业的迅速发展？下面，我想就这些人们关心的问题谈谈个人的看法。
地震预报是党和人民赋予地震工作者的光荣使命
地震预报是地球科学中的一门前沿学科，也是当今世界上的科学难题之一。地震预报之所以困难，是由于地震在地下深处孕育、发生，而人类在揭示大自然奥秘方面，今天仍处于“上天有路，入地无门”的状况。现在人们可上“九天揽月”，但对地下钻探的最大深度却只有十几公里。因此人们无法直接观测地震孕育、发生的过程，只能通过它在地壳表面形成的间接现象去判断，再加上地壳结构的不均匀、干扰因素极其复杂、室内难以模拟实验等，这就大大增加了认识地震的难度。因此，地震科学发展迟缓，直到本世纪初，人们才逐步开始了围绕地震烈度区划的远期预报。而有计划地正式提出和从事以检测地震的前兆为基础的短临预报，还仅仅是六十年代以后的事。
我国是个多地震的国家，地震分布广、频度高、强度大、震源浅，是世界上地震灾害严重的国家之一。据统计，解放以来，我国就发生了六级以上破坏性地震三百一十五次，其中七级以上强烈地震四十六次，给人民的生命财产造成了极为严重的损失。
党和国家对地震预报十分重视。早在1956年就把地震预报作为一个科学研究课题列入了国家科学技术发展规划，1958年进行过局部小规模的地震前兆调查。但大规模的地震预报实践和研究则是从1966年邢台地震以后开始的。
探索的道路艰难曲折
继邢台地震之后，我国大陆又相继发生了渤海、通海、炉霍、永善等七级以上强震和数十次中强震。这些地震的发生，给地震工作者提供了难得的实践机会。通过对多次大地震的观测、研究、总结，逐步取得了一些经验性的认识。例如，多数大地震前会出现多种异常现象，这些异常现象在地震孕育过程中具有阶段性发展的特点，在临近大震发生时，往往会出现地下水位和水质的大幅度突变与动物习性异常等宏观现象。有的大地震在震前还有小震活动密集、进而转为平静、尔后发生大震等特点。
正是基于这些经验性认识，我国地震工作者曾较好地预报了1975年2月4日海城地震。尽管预报的震级为五至六级，实际为七点三级，但这次预报使灾区绝大多数居民在震前离开了住宅区，转移了重要的物资设备，对震时易发生燃烧、爆炸、泄毒等次生灾害的部位采取了紧急预防措施，避免了重大损失，收到了减轻地震灾害的实际效果。这一事件，是世界地震科学史上第一次取得实效的预报实践。当时，中外地震工作者都受到很大鼓舞，看到了地震预报的希望。但也有人过于乐观，把复杂、深邃的地震预报问题看得过于简单了，误认为人类已经掌握了预报大地震的真谛。
可是，运用这些经验性的认识却没能对唐山地震作出预报。面对唐山震后的一片废墟和目不忍睹的震灾现场，广大地震工作者同遇难者的亲友和震灾的幸存者一样沉痛万分。
唐山地震未能作出预报从根本上说是科学上的原因
回顾唐山震前，人们对包括唐山在内的京津唐渤地区并不是没有注意，更不是没有积极进行工作。当时，尽管“四人帮”对地震工作的干扰和破坏是严重的，但在周总理的关怀下，广大地震工作者为保卫首都安全，对京津唐地区的震情监视工作作了长期不懈的努力。早在1974年6月就把该区列为一两年内可能发生五至六级地震的主要危险区。1976年初，全国会商会上进一步指出该区在当年内存在发生五至六级地震的可能。唐山震前一两个月内，京津唐及外围地区陆续出现了一些突发性异常，地震部门很多单位多次派人去现场调查情况，核实异常（其中河北省地震局派往唐山的六名地震科技人员，在唐山地震时不幸全部遇难）。当时很多地震部门都不同程度地作了有震的估计。但是，对震级估计得较低，对何时、何处发震却说不准。正在等待更多的震前异常和前震出现时，唐山大地震突然发生了。
回顾这段历史，便可看出，唐山地震未能作出短临预报的原因是多方面的，从根本上说，是没有从科学上认识地震孕育发生的规律，预报方法是经验性的，而经验总是有其局限性。海城和唐山的地震类型不同。从邢台等地震总结出来的经验适用于海城地震，而不适用于唐山地震。海城地震前两天即有五百多次前震活动，而且在震前两个多月就开始出现了较多的宏观异常，表现为“三起三落”，这就能够较早地提醒人们的注意。然而唐山地震前既没有小震活动，地下水位、水质和动物习性等宏观异常也出现得很晚，这些都同海城地震大不一样。而且，由于海城大震距唐山大震的时间太短、地点太近，再加上和林格尔和大城地震的发生，使华北地区的异常复杂化。因为一次大地震前、后都会出现异常，人们还没有能力区分是前面这些地震后的异常，还是将要发生地震前的异常。此外，从以往的经验看，有些地区宏观异常很多，但后来并未发生地震。特别是对京津唐这样的地区发布地震预报，不能不考虑其十分严重的社会影响。这一切都给分析判断和决策带来了更大的困难。因而未能作出短临预报。
当今地震预报的能力和水平
唐山地震以后，对邢台地震以来取得的经验性认识进行了反省，并以极大的决心，艰苦的工作，对二十年来积累的大量观测资料和分析预报方法，以及各种观测条件、手段等，进行了大规模的全面的清理和研究攻关。从而对我国地震活动的特点，及其前兆异常现象的多样性、复杂性有了更深入的认识。在理论研究方面也取得了一定进展。但至今还没有掌握地震活动的普遍规律，对地震的认识基本处于感性认识阶段，预报方法是经验性的，预报水平比较低。
目前，能作出短临预报的地震还占少数。一般对那些有前震、临震异常出现得较早且明显的强烈地震（这种类型的地震约占三分之一），有时能做出某种程度的预报，但报不准或报不出的情况也有。至于对那些无前震、临震异常出现得晚又不明显的地震，还难以作出预报。
当今，国际上一些地震科学发达的国家所采用的地震预报方法也是经验性的，预报能力和水平都不高。他们在试验性预报中，也是有成功、有失败。在一次国际会议上，有位知名的科学家讲得很形象：“海城地震预报成功，唐山地震没报出来，这就是当今国际上地震预报的水平。”还有一位外国学者说：“中国在经济上属第三世界，在地震预报上却是第一世界。”
在海城、唐山等大地震的启迪下更加奋力攀登
二十年来，我国在地震预报的实践中走过了一段艰难、曲折的历程。这当中，有成功的欢欣，也有受挫的悲痛。对于致力于探索地震规律的地震工作者来说，无论是成功还是受挫，都是对地震规律认识上的飞跃、深化，经验上的逐步完善。积二十年来十几次大地震预报实践的经验，特别是受唐山震例的启迪，人们深刻地认识到，地震预报是极其复杂的科学难题，要揭示地震的奥秘，掌握其规律，准确地预报地震三要素（地点、震级、时间），必须在预报实践和研究的道路上坚持长期不懈的登攀。
为使广大地震工作者有统一的意志和明确的奋斗方向和目标，我们在总结、汲取二十年经验的基础上，结合新时期对地震工作提出的新任务，制定了我国新时期的地震工作方针：“以预防为主，专群结合，多路探索，加强地震预报和工程地震的研究，推进地震科学技术现代化，不断提高监测预报水平，减轻地震灾害，发挥地震科学在国民经济建设和社会进步中的作用。”
地震工作是党和人民需要的事业，有着广阔的前景。只要广大地震工作者坚持不懈地努力，扎扎实实地工作，励精图进，勇于开拓，就一定会在预防地震、减轻地震灾害方面取得新的突破，使地震科学在国民经济建设和社会发展中发挥更大的作用。