• 106阅读
  • 0回复

事故发生之后…… [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-08-14
第5版()
专栏:

  事故发生之后……
  王文也
6月25日人民日报刊载了一篇报道:《陕西山西两省联合召开大会,表彰在黄河抢险救人中涌现的先进集体和个人》,读完以后,总觉得不是滋味,心还悬在那里。
据报道,这场抢险救人的紧张战斗之所以出现,是因为山西省临县一只机动木制客船在驶往陕西佳县白云山途中,“由于严重超载”而沉没,致使一百七十多名乘客全部落水,“造成一起特大恶性交通事故”。后果是被救起了四十五人,打捞尸体三十多具;其余约一百名乘客是否已经自行游上了岸,脱了险,还是遇难了,葬身鱼腹,报道中没有说,让读者仍在为他们的安全担心。更令人不安的是,既然事故的原因是“严重超载”,不是人力不可抗拒的自然灾害,那么,如何处理事故,总结教训,如何采取必要措施,防止类似事故再次发生,自然是人们更为关心的事;可惜,报道没有一个字回答这个问题,人们读到的仅仅是召开表彰大会、授予英雄称号、记功、授奖,还有“组织抢险救人英模报告团,在黄河两岸巡回宣讲”等等。表彰、宣扬抢险救人的英模事迹,当然是应该的。但参加了表彰大会以及听到宣讲之后,人们还会不安地提出:为什么会发生这起重大恶性事故?有关部门是怎么处理的?吸取了什么经验教训?
大家都知道,坏事变好事是有条件的。这个条件,首先就是不回避事实,有勇气承认它是一件坏事;然后是认真地总结经验教训,提出防范措施,坚持不懈地贯彻下去。因此,事故发生之后,有关部门要召开的,首先不是“表彰会”而是检讨会。有关领导要面对惨痛的后果,深刻地而不是敷衍地检查自己有哪些工作该做而未做,该做好而未做好。对于那些玩忽职守、造成恶果的干部,有的要受到党纪、政纪的处分,有的还要追究法律责任。这样做,当然有一点不舒服,不象召开“表彰大会”那么轻松、神气。但这点不舒服,比之“一百七十多名乘客全部落水”还是舒服多了。即使受到法律的追究,比起那众多遇难者的不幸还是轻松多了。只有经过这些不舒服、不神气的转化工作,我们的工作才能前进一步,坏事才能变成好事。即所谓“前车之覆,后车之鉴”。
倘若有关部门在事故发生之后没有做这步转化工作,或者是已经做了,但在报道上没有写出来,那就是在工作上或新闻报道上不敢正视事故本身这一件坏事,而是离开事故本身,用另外一件好事去掩盖事故这件坏事,用英雄模范的高尚行为去掩饰某些人的失职、过失以至犯罪。这样搞下去,其结果将是:事故还将继续发生,抢险救人的英雄模范也将继续涌现,轻松而又神气的“表彰大会”当然也会不断地开下去,隆重的“命名”、庄严的“号召”还会通过新闻媒介不断地传播开来!至于人民的生命财产么,自然也会在这种轰轰烈烈的花架子下面继续损失下去!
人们已经看到不少这种类型的“表彰大会”了。没有人反对宣扬英雄行为,但人们渴望看到在事故发生之后,有关主管部门多做一些、报纸上多报道一些认真的检查,严肃的处理。如果要开表彰大会,那也应是先检查,后表彰。千万不要用“表彰大会”来敷衍塞责,千万不要以他人之功掩自己之过,千万不要用英雄的光彩粉饰官僚主义者和蛮干者们的罪责。只有这样,才叫作坚持了实事求是,坚持了为人民负责。人们读了这样的报道,那个悬在半空中的心才能放得下来。
以断手再植闻名的“手大夫”孙雪良在6月13日的人民日报上呼吁:“但愿世人手都好,宁可不再植残肢”。我想那些抢险救人的英雄模范们在同激流搏斗时,并没有想到立功受奖,他们也不会同意让别人用他们的英雄行为去文过饰非、哗众取宠吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个