• 65阅读
  • 0回复

奉献、充实、提高的一年——来自讲师团的汇报 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-08-16
第5版()
专栏:

奉献、充实、提高的一年
——来自讲师团的汇报
  郭永福
编者按:去年,中央决定组织讲师团时,有的同志有疑问:讲师团在培训中小学师资方面能发挥多大的作用?参加讲师团的干部能得到真正的锻炼吗?这样大的举动值得不值得?这些问题讲师团一年的实践已作出了明确的回答。今天本报选登了部分讲师团成员的文章、日记,帮助大家了解讲师团在基层工作、学习与生活的情况。
去年夏天,中央刚决定组织讲师团时,很多同志不太理解,担心这个没有讲师的讲师团会“误人子弟”。事实证明,这种担心是多余的。一年来,讲师团为培训地方的师资做了大量工作,深受欢迎。据统计,在三千多名讲师团成员中,直接从事教学工作的占88%,培训中小学师资十一万多人。
讲师团所以能在培训师资方面发挥作用,首先是因为它满足了地方的急需。我国要实现九年制义务教育,关键是建立一支数量足够、质量合格的中小学师资队伍,而大力加强在职教师的培训则是当务之急。据1984年统计,全国现有的中小学教师中,需要培训的约有二百四十万人。这个任务光靠地方来完成,难度很大。因此,中央派讲师团加以支援,就成了“雪中送炭”和“及时雨”。
其次,讲师团素质比较高。去年中央机关选派的讲师团,平均年龄只有三十岁,大专以上文化程度占94%,党团员占82.3%。讲师团同志所学知识比较新,也比较扎实,在这方面有很大的优势。尽管他们缺乏教学经验,但是由于主要任务是培训师资,不是直接到中小学担任教师,培训的对象又是有一定教学经验的中小学教师,他们迫切需要的是新的科学文化知识;加上讲师团同志热情高,虚心好学,同学员互相取长补短,因此,缺乏教学经验与传授知识的矛盾并不是很突出。很多同志取得了比预想要好的教学效果。
在中央机关讲师团里有不少人是“三门”干部,从未下过农村和基层。参加讲师团的工作为他们深入基层、接触实际创造了条件。在实践中,他们了解了国情和民情,学到了不少在书本上和机关里学不到的东西,想问题实际多了,对理想和人生价值有了新的理解。广大中小学教师“身居陋室、忘我工作、不计名利、甘当人梯”的精神使大家深受感动,鼓舞大家为培训师资而发奋工作。一年来,他们在艰苦的环境中无私地奉献自己的聪明才智。为了备好课,他们翻阅资料,苦心思索,通宵达旦地书写教案。因此,这一年在知识方面,既是无私奉献的一年,也是巩固、扩展、深化和提高的一年。
实践是个伟大的课堂。过去,许多同志在家靠父母,在校靠师长,走上工作岗位后靠领导,独立工作和生活的能力很差。当上老师以后,需要独挡一面地开展工作,既要上课,又要做学员的思想工作,还要料理生活。许多年轻同志都说:下来一年,仿佛一下子成熟了好多!
有些同志认为,组织讲师团所花的钱,不如直接拨给地方,让他们办师范或请教师,这样作用更大。其实不然。为了讲师团工作的顺利开展,中央和地方的确花了一些钱,但数量有限;比起地方花钱请教师还是要节省得多,何况有些地方花重金也请不来教师,师资问题不是光用钱就能解决的。应当看到,派讲师团的意义是多方面的。它对于促进各级党委和政府重视教育,推动各行各业支援教育;对于密切中央机关与地方及广大人民群众的联系,克服官僚主义,改进机关作风;对于年轻干部的成长,都有重大的意义。
一年来的实践使大家深深体会到,到基层去,到群众中去,既是年轻知识分子成长的正确道路,也是中年知识分子理论联系实际,从各方面再提高的好机会。参加讲师团虽然也会给个人生活、工作和家庭带来了一些困难和不便,但是大家认为,这一年在基层的紧张工作,为地方办了实事,自己得到了锻炼,增长了才干,是很值得的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个