中印边界东段桑多洛河谷地区问题的真相——中国新闻社答读者问 [复制链接]

第4版()
专栏：

中印边界东段桑多洛河谷地区问题的真相
——中国新闻社答读者问
本社曾于今年6月8日就中印边界问题回答过读者的提问。7月下旬中印第七轮官员会谈后，印度领导人又多次指责中国方面人员越过了中印边界东段的所谓“合法”国际边界“麦克马洪线”，在桑多洛河谷地区“入侵了印度的领土”，一些印度报刊也连篇累牍地大肆渲染。不少读者投书本社询问：中印边界东段到底发生了什么事情？事实真相究竟如何？本社经认真了解，这里特向读者作一介绍。
印度官方人士把所谓“麦克马洪线”称作中印之间的“合法边界”或“国际边界”是根本站不住脚的。中印边界全长约二千公里，从未正式划定，中印两国历届政府均未签署过任何边界条约和协定。既然如此，哪里来的什么“合法边界”？这是简单的常识问题。在历史上，按照双方行政管辖所及的范围，中印之间自然形成了一条为两国人民所尊重的传统习惯边界。1936年以前英属印度的官方地图大体是按这条传统习惯线标明两国边界的。直到五十年代初期，印度出版的官方地图还把中印边界标为“未划定界”或“未标定界”。这是众所周知的。
所谓“麦克马洪线”是殖民主义者对中国西藏地方执行侵略政策的产物，曾经引起中国人民的极大愤慨。1914年的西姆拉会议根本没有讨论中印边界问题。“麦克马洪线”是殖民主义者在这个会议之外，背着中国当时的中央政府代表用秘密换文的方式炮制的。历届中国政府均不予承认。因此，它是非法的、无效的。这条非法的“麦克马洪线”是如此见不得人，以至于在它出笼二十多年的时间内，殖民主义者都不敢把它标在地图上。怎么能够设想，新中国的政府今天会同意接受这样一个严重损害中国领土主权，而且涉及的领土面积又是如此之大的非法界线呢！
众所周知，中印边界东、中、西三段都存在争议，最大的争议在东段。独立后的印度政府，不仅继承了殖民主义者越过中印传统习惯边界对中国领土的侵占，而且继续向北推进，进一步侵占了中国大片领土，从而在中国的领土上形成了一条双方实际控制线。大约九万平方公里的中国领土成为争议地区，这是东段问题的实质所在。中印边界谈判主要谈如何解决这个问题。中国方面的一贯立场是，通过友好协商、互谅互让来解决。这是非常合情合理的。印度方面硬把非法的“麦克马洪线”说成是“合法的国际边界”，企图按此划界，这是中国人民决不能承认和同意的。
关于桑多洛河谷地区（即旺东地区）的问题，中国外交部新闻发言人已于7月16日讲清楚了。这一地区历来是中国的领土。它不仅远在中印传统习惯边界以北，而且也在中印双方实际控制线中方一侧。中国不承认非法的“麦克马洪线”，但即使按照“麦克马洪线”原图，桑多洛河谷地区也在该原图线所标示的纬度以北。这是无法篡改的。非法的“麦克马洪线”原图，中方有，印方也有，只要看一下就十分清楚了。印度方面的无理指责和歪曲宣传都改变不了这一事实。
因此，印方指责中方人员“入侵”印度领土是毫无道理的。中国边防人员完全是在自己的领土上巡逻和值勤，根本没有越过实际控制线一步。尽管目前中印边界东段的实际控制线极不合理，但是在中印边界问题谈判解决之前，中方是严守这一条实际控制线的。问题是，印度方面利用中国方面一度停止巡逻的空隙，在一些地段越过双方实际控制线，企图进一步蚕食中国领土，制造新的争议地区。对于印方飞机和军事人员不时越线的行为，多年来中方采取了十分克制的态度，一再劝告印方不要这样做。但是，印方的越线活动有增无已。更有甚者，印方还企图扩张到哪里，就把那里的中国领土说成是印度的。桑多洛河谷地区的问题就是一例。我已经占的就是我的，没有占的还想占，天下哪有这个道理。中国方面对此当然不能听之任之。印方的上述错误做法，不仅破坏了边境地区的和平与安宁，而且不利于中印关系的改善和通过谈判解决边界问题。
据本社了解，中国政府确实真诚希望同印度发展睦邻友好关系，早日解决边界问题，并在寻求解决办法的同时，积极发展双边关系。我们认为，这样做符合中印两国人民的愿望和利益，也有利于亚洲和世界和平。我们相信，只要中印双方根据两国共同倡导的和平共处五项原则，既尊重历史，又照顾现实，同时考虑两国人民的民族感情，本着互谅互让的精神，通过耐心的友好协商，边界问题是不难解决的。这里，互谅互让是解决边界问题的关键。只要求一方作让步是绝对不可能解决问题的。