围绕核试验问题的争论 [复制链接]

第6版()
专栏：综述

围绕核试验问题的争论
张亮
八月十八日苏联领导人戈尔巴乔夫把单方面停止一切核试验的期限从今年八月六日再次延长到一九八七年一月一日，同时继续要求美国仿效苏联。而美国则以现在停止核试验“不符合美国的安全利益”为理由又一次拒绝了苏联的建议。这是一年来苏美两国在核试验问题上的第四次交锋。它表明，双方在这一问题上的立场至今依然大相径庭。
这场有关核试验问题的争斗是去年七月底开始的。当时，苏联提出了“停试”的建议，决定从当年八月六日（美国在日本广岛投掷第一颗原子弹四十周年纪念日）至一九八六年一月一日单方面停止一切核试验，并呼吁美国也这样做。而美国就在苏联宣布这一决定的同一天，也宣布里根总统已致函戈尔巴乔夫，邀请苏联派观察员到美国内华达州监视核试验。当时双方都拒绝了对方的建议。美国称苏联的暂停核试验建议是一种“宣传手法”，无法核查。苏联则说美国要苏联人去观察核试验是想使其试验“合法化”。此后，苏联利用各种时机一再重提苏美双方停止核试验建议，并于今年一月十五日和五月十四日两度延长其暂停试验的期限，直到今年八月六日，而美国采取了同样的抵制态度。为了禁止核试验，戈尔巴乔夫还曾提出愿与里根在欧洲专门就这一问题举行会谈，美国则说，首脑会晤“应该涉及到美苏关系中的所有问题”，而不愿单就禁止核试验一个方面进行最高级会谈。
一年来，苏联三次延长停试期限，向美国施加压力，试图迫使美国退让，停止美国为改进武器所必需进行的核试验。但美国以种种理由顶住了苏联的压力，寸步不让，而且还进行了十八次地下核试验。在此期间，双方就此唇枪舌战，几乎从未间断。苏联指责美国拒绝停试是奉行“核对抗的方针”，“破坏了关于制止军备竞赛的努力”，力图争夺对苏联的“核优势”。而美国则反驳说，苏联目前要求美苏共同停止核试验，旨在“冻结苏联的核优势”，阻止美国改进核威慑力量。同时，双方还竭力为各自的立场辩解。一个说停止核试验是争取停止军备竞赛最现实的道路；而另一个则说，停止核试验当前不具备充分的核查技术，无法实现，在控制军备方面，美国的目标是大大削减双方的进攻性核武器。
不难看出，在这场争吵背后，隐藏着双方争夺军事优势的意图。西方舆论分析说，目前美苏核力量大致平衡，在某些领域，苏联处于有利地位，苏联出于其发展国内经济的考虑，希望保持这种均势，并且担心美国通过“星球大战”计划取得军事优势，因而把打掉美国的这一计划作为首要目标。这是苏联一再延长停试期限，同时要求美国停试的真正原因。苏联塔斯社也说的非常清楚：“停止用于太空的核武器的试验就是在美国实现星球大战计划的道路上设置严重的障碍”。而美国采取强硬态度，拒不停止核试验的原由是，美国必须纠正在核军备方面的不平衡状况，而定期进行核试验则是保持现有核武器的可靠性和研制新一代核武器所必需的，因此一再强调现在停试不符合美国及其盟友的安全利益。当然，美国也不愿陷入苏联要求停试的“圈套”，约束从事“星球大战”计划的研究工作。
总之，“停试”与“反停试”之争并不是孤立的，它涉及美苏争夺军事优势的实质问题。因此，西方一些研究军备控制问题的专家认为，美苏在短期内“简直不可能一致同意签订一项全面禁止核试验条约”。