• 17阅读
  • 0回复

游乐场不乐观 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-08-25
第2版()
专栏:

游乐场不乐观
新华社记者 蔡东士
广东省有几项游乐设施堪称全国甚至世界之“最”:游乐场密度最大——人口一千多万的日本东京只有一个大型游乐场,而连郊县在内不足七百万人的广州市却拥有三大游乐场。当初人们曾引为自豪,如今前景不乐观。兴建之初,游客盈门;数年数月之后,门可罗雀,亏损累累。
广州第一家游乐场南湖乐园在筹建时曾进行可行性分析。这家由省旅游部门办的乐园总投资一亿港元和三千万人民币,如果广州只搞一家,盈利是不成问题的,只是外汇不能平衡。但不久,广州市和广州郊区又各搞一家,形成鼎立之势。三家的游乐项目大同小异,在三十公里半径的范围内竞争,结果是三者俱伤,两家亏损。南湖乐园开业一年,亏损一百五十万。全省各地先后建起较大型的游乐场十八座,除广州的东方乐园等两三家尚有微利可收之外,其他都难以维持下去了。而乐园的设施大多是进口的,所花巨额外汇靠乐园本身是无法平衡的,外汇包袱还得人家帮着背。许多乐园的业主正在为甩包袱寻出路而苦恼,或拍卖,或转让,或搬迁,或联营,前景都不很乐观。包袱背时容易舍时难,教训极为深刻。
所有大型游乐场都有投资大、回收慢的问题。建成之后,设备维修、能源消耗、人员报酬等费用开支大。而乐园的经营效果,还受到人们生活水平、文娱爱好、人口密度、流动人口等诸多因素的制约。我国目前建设资金不足,外汇更紧,人民生活还不富裕,兴建游乐设施等一定要从我国实际出发,通盘考虑,且不可各自为战,互不协调,一哄而起。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个