两种核安全 [复制链接]

第6版()
专栏：国际札记

两种核安全
苏联切尔诺贝利核电站出事，向全世界掷来一个大问号：核能这东西，究竟安全不安全？
纵览各国反应，发现对核能有研究的人士并未因此而动摇；核电站，还在搞。
先说美国，本来就是“核大国”，核电站已有一百零一座在运行，还有二十七座在兴建。法国有四十一座核电站，发电量占全国总发电量的65％，其安全保障素为世人所称道。加拿大最近也批准安大略省一处核电站继续施工。近来有一西方记者访游东欧，询问捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利等国对苏核电站出事之反应，得到的回答都是：核能发电还要大力发展。
这些都证明，由切尔诺贝利事件引起的一阵子“核能恐慌”，随着时间的推移，经过专家们的调查、解释和事实的教育，已经逐渐平息。科学总是战胜偏见。美国科学家说：“人们对核能的恐惧，是心理因素大于生理因素。”大量数字和事实证明，核能甚至比用煤还安全。现在世界上越来越多的人终于重新认识到核能造福人类的优势，赞成核能的发展。这也说明，在人与自然的斗争中，人类总是不屈不挠、不断向前的。
由此想到另一个核安全问题：核战争的威胁。核弹与核能发电差不多算是“孪生子”。同是核能，一个用来屠杀人类，一个用来发电造福。今天，用以防止类似切尔诺贝利核事故再次发生的技术能力和行政手段，可以说已经在握。但是，用以防止类似广岛、长崎核轰炸惨剧的手段和能力究竟何在？这恐怕才是真正值得人们忧而思之的。
·刘班·