保护科学上的“少数派” [复制链接]

第3版()
专栏：快语

保护科学上的“少数派”
祝华新
科学史上，新思想的萌生，新学说的提出，其首创者在当初往往是“少数派”，甚至被疑为“疯子”，贬为“骗子”。十七世纪初，哈维发表他的血液循环学说时，曾担心由于他的看法同几千年来许多学者所信仰的看法完全不同，整个人类都将以他为仇敌。果然，他的学说问世后，所有医生都反对他，病人都不敢找这位名医看病。大学者培根倒是常来请他，可也认为他的学说是无稽之谈。
这就提出一道严峻的“科学猜想”：科学真理与信奉它的人数之间，有没有一定的函数关系？能不能以投票方式决定某种新思想、新学说的命运？这道“猜想”并不难解。哈维等人的例子证明，在今天的“少数派”中很可能蕴藏着后代举世公认的科学真理。如果不分青红皂白，都来个“少数服从多数”，那么科学就不能生长、发展了。
尊重“少数派”的权利，当是学术民主的题中应有之义。但是，在我们这个“求同斥异”成为很多同胞思维定势的国度里，它还是一个全新的课题。有意创新的，大都经历过或者还在经历着一段“不得人心”的时期。当前的关键是，学术界、文化界的领导不能以一时的舆论来判决创新的成败，即使实践证明“创”出的“新”是谬误，也要让勇于创新的人有好下场。