幽默学 [复制链接]

第8版()
专栏：艺文谈片

幽默学
方成
在解放前，相声是登不上大雅之堂的，因为多属滑稽，而且常是低级的。现在不仅一般市民，连高级知识分子、高级官员也无不议论相声了，不就因为相声有艺术欣赏价值吗？近几年来，常听人批评他所不满意的相声新作，说法大多是：“不大幽默”或“不幽默”。这幽默的多少和高低，成了评议相声的艺术标准，也是评议漫画的一个艺术标准。
以相声而论，它的特色是逗笑。滑稽逗笑，幽默也逗笑，各有其欣赏价值，可为什么人们倾心于幽默，并以此作为评价的高标准呢？这就向文艺作家和评论家提出问题来了。现在有些相声不能满足观众的要求，在艺术上，可看出是创作和表演中存在着滑稽和幽默没分清（或者说，止于滑稽，缺幽默感）的现象。滑稽亦有高下之分，但常可摹仿。有的相声不能逗笑，并非连滑稽也无，而是因落俗套，人家看得多，即便是滑稽也笑不起来了。而幽默则出于睿智，不落套，无论是褒是贬或其他，都能给人以美感、雅趣和启迪。幽默之所以不易把握，就在于它出奇的创造性。有的相声从其他作品中硬搬些现成的“包袱”（笑料）来，效果自然大打折扣。
许多作家、艺术家、学者、政治家很善于运用幽默，也有不少人不会，甚至缺乏幽默感，不能领悟，可见幽默中带有颇为微妙的因素。幽默在文学艺术中不可少，又是在人民生活中起着活跃与调剂作用的激素。谈论幽默的文章经常可见，各国都有。许多国家还建立“幽默俱乐部”之类以幽默相结合的群众组织。但我还没见过，也没听说过有“幽默学”的著作，大学里当然不会有这样的课程。是不是比高等数学、核子物理学更深奥，以至摸不出门路去研究呢？我看未必。今年六月间，陕西省喜剧美学研究会的同志和北京一些幽默艺术工作者开了个联席会，准备成立研究幽默的组织。侯宝林也正在筹备笑的艺术研究会。如果能因此而孕育出《幽默学》这个娃娃来，那可得为之恭贺新喜了。（下）