人间乎？天上乎？ [复制链接]

第7版()
专栏：随笔

人间乎？天上乎？
塞北
不少美国人都说，美国有从超级大国沦为二流国家的危险。但是救治之道何在，却各有各的说法。有的说在人间，有的说在天上。
《华盛顿邮报》最近发表一篇文章，谈到日本“经济实力不断增长”，与“美国影响不断下降形成对比”，令人“沮丧”。文章认为，原因是“日本把赌注押在工业和技术的发展与贸易上面”，美国则把“过多的财力和人力用来同苏联进行军事竞争”，结果“削弱了美国全国的经济力量，从而也降低了它的外交政策的地位”。作者主张，要“解决美国在全球经济实力衰落的问题”，“必须减少庞大的预算赤字，停止把国家的财富消耗在军事方面”，同时“设法与苏联达成武器控制协议并与之搞缓和，以便拿出钱来振兴我们自己的经济和第三世界的经济”。
过了几天，《基督教科学箴言报》发表了一篇意见似乎完全相反的文章。它说，“美国必须下决心”取得“在太空的优势”，为此要求将太空预算增加一倍，因为如果在这方面的预算停留在原有水平，“我们就可能失去在太空的支配地位”。它又说，“今后的重要工业实际上在太空方面，一场能同微电子学革命相比的革命即将到来……除非我们取得（太空领先地位）并保持这种领先地位”，“那些有利可图的大市场将落入那些目前正在积积大力从事太空活动的国家之手”。
这两种意见，看似相反，实不矛盾，目的都是要发展美国的工业技术，使美国继续保持世界领先地位。不过前一种办法有利于世界的和平与发展，后一种办法则不可避免地要使军备竞赛进入太空领域。问题是哪一种办法美国政府更能接受。笔者认为恐怕是后者。
美国的“星球大战”计划，乃是一箭双雕之计：一方面用发展太空武器同苏联争夺军事优势，另一方面通过研制太空武器开发新的科学技术，以便在争夺世界市场中保持优势。所以这个计划是里根总统的“通灵宝玉”，决不能丢的。人间纵有千般好，不如太空寻优势。怕就怕军费支出越来越大，弄得优势尚未在握，经济倒先陷入更大困境，那就“两头勿着杠”了。