• 27阅读
  • 0回复

盖章一百七 工程遥无期 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-09-05
第5版()
专栏:调查汇报

盖章一百七 工程遥无期
本报记者 李而亮
大庸市食品厂的技术改造工程从1983年开始规划,到现在已经三年了。记者最近到这里采访,厂长从文件柜、皮包里捧出一叠叠材料,从各种申请报告、项目建议书,到一份份盖着公章的文件、设计方案,可谓应有尽有。可是,记者把目光从数不清的材料堆上移向厂区后,看到的却是:工人们仍挤在破烂低矮的车间里(见图一),大汗淋漓地操作着几十年前的机器。而一套花三十多万元从国外引进的面包生产线设备却躺在大院里(见图二),任凭风吹雨淋日晒。花三十万元征到的新厂区土地,还是杂草丛生的一片荒地(见图三)。这一切给人的印象是,食品厂的改造工程仍停留在一纸空文上。
1983年,随着大庸市张家界这个人称国家森林公园的开放,大批游人接踵而至,以往的食品生产远不能满足市场需要。为此,大庸市和食品厂的领导向上级打了多份要求改造扩建工厂的报告。1984年5月,经国家经委、财政部批复,这个厂被列为1985年全国新改造企业的重点项目。
正当就地改造施工进入高潮之际,省里由省计委、省经委、省食品协会、省工商银行和自治州一些部门组成的扶贫小组来大庸市考察。他们认为食品厂就地改造无发展前途,在没有经过周密考虑和履行申报手续的情况下,决定变就地改造为易地改造,工程投资由原计划的一百四十万元增加到二百五十万元。一经拍板,原有工程立即停工,原有设计全部作废。接着,省食品协会下达了易地改造的正式文件。文件明确投资为二百五十万元。至于这些资金从何而来,如何解决,文件中只字未提。另外,省食品协会还有一个“疏忽”,就是文件直接下到了市里,而没有给省里一些部门“打招呼”,没有经自治州逐级下发,这就惹来了许多麻烦。
去年夏天,厂方拿着文件、工程设计方案到省工商银行贷款,工商银行首先堵了门,理由之一就是这个项目立项时,没有给他们“通气”(尽管决定易地改造时省工商银行有人参加),要钱就去找下文件的单位。厂方只有找省食品协会,协会的领导人两手一摊,无钱可给,把问题推给省商业厅。商业厅主管人的回答是:“我们只同意就地改造,易地改造的文件是省食品协会下的,应由他们管到底。”省食品协会一个主管人听后,则很轻松地说:“那我们就把原来下达的易地改造的文件撤销算了。”后来,厂方通过多方求情说好话,省工商银行才给贷款七十万元,但先决条件是要大庸市政府写个以后不再为这项工程贷款的保证。市里也明知七十万元不够,但为了把钱弄到手,只好写了保证。
征用土地也是步履艰难。开始说征用土地得有州经委的批文,因为这是一项技术改造项目。为了搞到这一纸批文,厂方足足折腾了两个多月,州经委才下了批文。这个批文拿到州征地办公室落实时,征地办的负责人提出了异议,认为工程规模超出了技术改造的范围,应以基建项目立项,要州计委的批文才能征地。这意味着,一切手续又得从头再来。
三年来,大庸食品厂改造工程在落实的过程中耗费了大量的人力物力。据厂方统计,工程从申报到完成一系列的批复,厂、局向上所打的报告、协议、合同书四十九个,由上级和有关部门下达的文件、通知三十四个,盖下公章一百七十三个。厂方共派出一百零四人次到省、自治州,花去旅差费、招待费一万五千多元。但工程目前还有一百万元的资金没有着落,处于欲干不成,欲罢不能的状况。而厂方却要以每年生产的全部利润去支付银行贷款的利息,这无疑把工厂推入难以生存的境地。记者走访了大庸市、自治州及湖南省的有关部门,这些部门的负责人都大体了解此事,也道出其中一些原因和弊端,但都是强调他人的过错多,责备自己的少,更说不上有帮助企业摆脱困境的切实有效措施了。真不知道,这个“皮球”还要踢到哪一年!(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个