• 84阅读
  • 0回复

石家庄市人民代表选举工作存在严重的形式主义偏向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-08-28
第3版()
专栏:

  石家庄市人民代表选举工作存在严重的形式主义偏向
石家庄市现已召开过二届人民代表大会,第一届共开过五次会,第二届已开过二次会。现正准备将人民代表大会工作向区和郊区农村推广中。
该市对于选举问题基本上采取了普选制度:划分选区,普遍登记与分组审查选民,贴公民榜,候选人竞选,候选人数要超过当选人数一倍,实行预选之后,再无记名投票选举。
该市人民政府民政部门认为“人民感觉这样好,民主不嫌麻烦”。但实地考查,结果完全相反。事实证明,该市在选举问题上存在着严重的资产阶级“形式”民主的缺点。该市臧副市长也认为“缺点是形式主义”。例如:根据该市第二区区政府工作人员、二位代表、六位选民的反映,其中只有一人说“普选好,投票认真,民主”,其余八个人都说:“费时、费事,耽误生产,耽误买卖”。他们认为根据实际情况,还是分界、分行业选举好,这样代表性广泛,选举方法亦比较简便,举手就行(不识字的人投票很困难)。该市第一届代表选了四十多天,整天大会小会,只审查代表就用了几十天工夫,耽误大家的生产。到第二届代表选举时,群众又怕象一届那样麻烦,有到区里来问的:“还那样选吗?时间拖得太长了,真耽误事!”然而该市有些同志仍然坚持不“走回头路”,认为不普选就是“缩小民主范围,降低人民民主权利”。这种不正确的思想是应该纠正的。
(敬生)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个