• 18阅读
  • 0回复

两种“求全”都不可取 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-09-17
第4版()
专栏:漫话

两种“求全”都不可取
禾子
在选拔中青年干部的工作中,有两种
“求全”的片面观点。一种“求全”是:要求别人是完美无缺的完人,一听说对方有些微瑕小疵就大惊小怪,连连摇头。这种 “求全”,过去曾经不断有所批评,这里不去说它。
还有一种“求全”是:要求被选拔上来的人必须得到本单位全体人员的一致赞同,拥有百分之百的选票。如果有一小部分人持异议,甚至只有三两个人投反对票,事情就会被卡住,从此无限期地拖下去,最终不了了之。这类“求全”,在实际生活中并不少见。常常由于这个原因,使一些在群众中有威信,有献身四化事业热忱与才华的好同志,未能被选拔到领导岗位。
两种“求全”都是形而上学。世上无完人,这不必说。在一个单位里要取得百分之百的选票,也是难以办到的。因为,人们所处的地位不同,经历与学识水平不同,对一个人的认识和评价不可能划一。尤其是在不少单位里,至今派性残余犹存,它在任用干部问题上最容易露头。因此,在通常的情况下,我以为一个干部如果有百分之七十到八十的群众支持,而少数反对者又拿不出什么重大原则意见,就应当认为选拔这样的干部是有群众基础的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个