“书记”上了被告席 [复制链接]

第4版()
专栏：法制园地

　　“书记”上了被告席
农民贾永清，被两个以言代法、以权压法的“书记”非法拘禁三十一天。他不畏权势，坚信法律会为他作主，一连上告两年半，终于在政法机关的支持下，将破坏法制的“书记”推上了被告席。
1983年9月22日，云南省宾川县白庄乡大罗城村队长安良因安排清沟工作，与同队的贾永清发生争执，双方在互相抓扯的过程中，十九岁的贾永清打了安两拳。安到大队诉说了此事，大队长便打电话反映给公社党委副书记于家福。
于家福接到电话后，向公社党委作了汇报，并建议把贾抓来教育一下。公社党委书记杨悦清、副书记刘家柱当即表示同意：“找几个民兵，带上两支枪，去把他抓来！”民兵们来到贾家，把贾永清捆起来。
夕阳偏西，贾永清被押进公社。杨、刘二位书记叫人拿来一付手铐，便把贾永清铐在柱子上。
23日上午九点多钟，杨悦清提来一块黑牌，上面写着：阻止清沟、殴打干部——贾永清。民兵们拿着枪，押着挂黑牌的贾永清，经过五个大队九个村子游街示众，直到下午五点左右才返回。
游村回来，刘家柱想把贾永清关进派出所，派出所所长不同意，杨就滥用职权，于24日把贾永清关进了派出所。
与此同时，贾永清全家和亲戚都在想办法找刘家柱等人说情。杨叫贾永清写了检讨，盖了章，画了押，又请了担保人方被释放回家。这时已是10月22日，贾永清被非法拘禁了整整三十一天。
贾永清回家后，对自己被非法拘禁的事想不通；愤愤不平的群众，也支持他告那些侵犯公民人身自由的滥用职权者。
1984年初，贾永清和家人先后两次到县上反映此事，但无结果。贾永清的父母又写了控告信寄到省、州、县有关部门，收到的答复是“已作过批评教育解决”。虽然贾家感到告状难，但他们仍坚信社会主义法律是保护人民的，决心告到底，于是又向最高人民检察院发了控告信。
控告信转到宾川县检察院，引起该院领导的重视。院领导带领法纪科的同志深入实地进行调查。调查材料证实，控告信反映的情况基本属实，即将材料转给有关部门处理。后来，县检察院学习了最高人民检察院负责人的一次讲话后，又将转出去的材料借回来，再次调查。
1985年8月13日，县检察委员会讨论决定，对杨悦清、刘家柱非法拘禁案进行立案侦查。在对杨、刘二被告讯问时，刘家柱在大量事实面前还能坦白交待，而已被任命为县纪委副书记、常委的杨悦清，一直不承认自己的罪行。
在县检察院准备起诉杨悦清、刘家柱非法拘禁案期间，各种干扰接踵而来。有的认为杨悦清、刘家柱的行为构不成犯罪，如果起诉就打击了基层干部的积极性；有的则四处活动，走后门、托人情。县检察院在压力面前坚持依法办事。
今年3月20日，宾川县人民法院开庭审理了此案。县人民检察院检察长在公诉词中指出，我国宪法规定，公民没有经过检察院批准和决定或人民法院决定，并由公安机关执行，一律不受逮捕。本案被害人贾永清被关押三十一天，没有经过县检察院批准，是非法的。被告杨悦清、刘家柱滥用职权，目无法纪，已触犯了刑法第143条规定，构成非法拘禁罪，应追究刑事责任……。听了公诉人的公诉词，群众无不拍手称快。
最后，宾川县法院依法判处被告人杨悦清有期徒刑二年，缓刑二年；判处被告人刘家柱有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。在政法机关的支持下，贾永清的正义要求终于得到实现。两个以权代法、侵犯公民人身权利的“书记”，终于受到了法律制裁。
（《云南法制报》供稿）