• 57阅读
  • 0回复

“不是‘花架子’”质疑——与华君武同志商榷 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-09-27
第2版()
专栏:

  “不是‘花架子’”质疑
  ——与华君武同志商榷
8月20日,《人民日报》二版发表了来信《一块奖状十公斤》,9月12日,又刊登了华君武同志“代为声辩”的来信,列举三点理由说明“不是‘花架子’”。这里,我想提供一些实际情况,谈点看法,与华君武同志商榷。
颁发用大理石制作的奖状,并非河南有关部门一家。有人辩解说,体坛对优胜者颁发金杯、银杯,工交战线发个大理石奖状算得了什么?殊不知,这可不能类比。工交战线颁发各种奖状,一个地区往往几百上千,体坛的金杯、银杯比起各地发的奖状来,数量少得多。大理石奖状,不仅颁发、存放不便,而且运输也较困难。河南省有关部门这次颁发的三百四十块大理石奖状,鉴于来回运输问题,只好采取“委托安阳市代发”、“会后领取”办法。另外,大理石奖状是专门加工制作的,并非“是用下脚料制成的”。
河南 安祥
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个