• 54阅读
  • 0回复

谨防“城市病” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-09-28
第2版()
专栏:

  谨防“城市病”
中国社会科学院农村发展研究所 李庆曾
现在有一种观点,主张通过大力发展大中城市来转移农村剩余劳动力。我认为,这不但不符合我们的“国情”,而且容易出现已经使许多资本主义国家大伤脑筋的“城市病”。
一、大中城市的兴建和扩建主要依靠国家来投资。在我国,目前每增加一个城市人口国家需要投资六千元;每在城市创造一个就业岗位需要投资五千至一万元。国家财力不容许采用这种由国家包下来的办法。
二、总结历史经验,我国经济发展的一大弊端就是城乡分割。过去,正是因为城乡差别大,生产要素和经济利益的分配都侧重城市,造成了农业生产的长期停滞,动摇了经济发展的基础——农业,从而又迫使我们不得不回过头来,重新认识“农业是国民经济的基础”这一真理,这个教训不能忘记。
三、我们和许多第三世界国家一样,是“二元经济”,即存在着两种完全不同的经济区域,一个是现代化、工业化、城市化“三位一体”的发达地区;一个是被贫穷、落后所困扰的农村。一些资本主义国家畸形发展大中城市,结果,在发达区域现代经济和生活的冲击下,农村经济不仅得不到发展,反而日益萎缩,于是便形成劳动力大量失业与大量涌向城市,造成农村失业与城市失业的连锁反应,同时使城市的粮食、能源和水的供应全面紧张,拥挤、污染、贫富悬殊、治安混乱等一系列弊病也随之产生。
因此,我们在研究转移农村剩余劳动力的时候,要谨防“城市病”,还是要在发展农业的适度规模和发展农村的非农产业上下功夫。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个