• 134阅读
  • 0回复

放开与封锁之间——对湖南生猪问题的调查和思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-10-04
第2版()
专栏:

放开与封锁之间
——对湖南生猪问题的调查和思考
本报记者 何加正
从去年以来,有关湖南对生猪出省实行封锁的消息成为人们的热门话题。封锁是和开放背道而驰的。封锁的直接后果是堵塞了流通渠道,失掉了外省市场,最后影响到农民的养猪积极性。湖南一度出现的“卖猪难”已经验证了这一点。但是,这样简单地指责一通行不行呢?
记者最近有机会和有关部门的同志一起对湖南生猪问题进行了调查。
1985年,党中央、国务院决定生猪购销放开后,湖南分步骤地进行了这项工作。1至2月,全省实行的是购放销不放,即收购部分随行就市,销售部分由食品部门用发肉票的办法进行补贴。3月,销的部分也彻底放开。其后的三个月里,肉价有所上涨,但由于早几年自由市场的开放使消费者有了一定的适应能力,同时,也因各地存有部分冻肉可以调节市场,因而未出现大的波动。长沙市这一时期的鲜肉价格基本保持在半公斤一元四角左右。
市场能够稳定,最重要的还是价格放开刺激了生产,农民积极性高,生猪饲养量普遍增加。据当时有关部门对三十七个县三千七百户调查,一季度共养生猪一万二千五百头,比上年同期增长22.1%,户均养猪三点四头。养猪农民喜气洋洋。
进入6月,突然出现了一个全面性的“肉荒”局面。各地市场,肉价扶摇直上,长沙市几乎一天一个价格,有那么几天,一天上涨一角,端午节前后鲜肉达到二元钱半公斤。猪多何以会涨价呢?这要从湖南的近邻广东说起。这几年,对外开放和经济发展使广东农民养猪的比较利益大大下降,很多农民转向其他收入更高的行业。放开之前,广东吃外省猪肉由国家调;放开以后,得自找门路。经济利益的原则一下子把他们的眼光吸引到距离最近、养猪多、运费少的湖南来。于是,一场到湖南大量高价抢购生猪的风便兴起来了。过去做其他生意的人,不做了,贩猪;种地的也三五一伙做起猪生意来。一时间,猪生意成了湖南最热门的生意。据和广东毗邻的郴州地区宜章畜禽检疫站统计,1985年,由这个站检疫出境去粤的生猪就达一百三十九万头,其中5月份一个月就达二十四万头。大量生猪出省,造成湖南猪肉价格全面上涨。城市居民抱怨了:“吃的是湖南肉,花的是广东钱。”
市场的压力,使缺乏开放经验的人一时手足无措。眼前显然有两条出路:一条拿钱补贴消费者;一条禁止生猪出省。前者牵涉到地方财政利益,一是拿不出,二是自己出钱别人吃肉也不愿意。唯有后者最容易又最简单。于是有关部门决定,禁止生猪出境。这种办法很快受到中央有关部门同志的批评,也遭到农民的非议。封锁不行,去年7月底又换了一套新做法——收培殖费,即规定所有外省来湖南购买的生猪,每头必须向当地交培殖费二十至三十元,交费后凭收据出境。这实际上仍然是封锁。这一措施一直施行到今年1月。它使出境生猪日趋减少。上面提到的宜章检疫站,去年8、9两个月检疫出境的生猪才两万头,到10月、11月就只有一万头了。
实行封锁后,湖南省内猪肉市场稳定下来了,但事后,一个意想不到(其实也是可以预料)的不稳定却出现了。湖南的封锁迫使广东不得不寻找新的生猪货源。四川、河南、江苏等地的冻肉、生猪大量进入广东市场,广东依赖湖南的状况扭转了。而湖南由于前一时期饲养量的大幅度上升,现在又失去了广东这个大市场,农民卖猪难的问题便日益突出起来。
这里面当然还有交通运输不发达、其他省分生猪饲养量普遍增加等原因,但倘若不封锁,“卖猪难”的问题就不会这么突出。反过来说,封锁不对,那么再强调一下“放开”能不能解决问题呢?其一,湖南要对广东放开,首先就要解决消费者“吃湖南肉,花广东钱”的问题。有人说,可以让消费者忍一忍,或者先用财政补贴,将来生产发展了,价格就会下来。问题是,消费者能否忍受且不说,就地方财力而言,很多地方根本无能为力。由于受饲料、饲养条件等制约,湖南目前生猪供应本省有余,负担两省不足,这意味着湖南要长期贴钱才能维持二者关系,对此湖南难以承受。其二,如果双方都任凭价值规律自由发挥作用,没有任何契约和规章,湖南方面生猪大量发展了,广东方面说不要就不要,湖南也不好办。其三,放开以后,人人都可以经营生猪,有利可图时抢上门来收购,一旦无利可图,农民售猪无门。为了形成相对稳定的购销渠道,也需要做许多工作。
只有认真思考一下这一系列问题,才会觉得,目前我们正面临着一个重新组织市场的任务。这是一件相当复杂的工作。我们必须坚持“放”这一前提,但又必须在放的过程中努力去建立一套新的经济运行秩序。二者相较,后者更加困难,需要一个探索的过程。
农产品和工业品不同,有淡季旺季之分。旺的时候供过于求,淡的时候又供不应求。目前在湖南的一些地方生猪就出现不仅是价格贱的问题,还有无人要的问题。最好的办法是发挥国家有关部门的职能,进行适当调节。我们政府的生产部门,在很大程度上只管指导生产,生产发展起来后就不管了;商业部门只管供销,产多产少则与己无关。部门这种“半截子”职能已不适应商品生产的要求。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个