这次事故，中仪总公司的责任有两点 [复制链接]

第5版()
专栏：来函照登

这次事故，中仪总公司的责任有两点
中国仪器进出口总公司寄给我厂的答复，把他们查找错发我厂一箱电器无件的事，说成是“急用户所急”；说你报五月十五日刊登的《进口物资错投无人认领，不知差错出在哪个环节》的读者来信，影响了他们的声誉。我作为当事人，不得不讲几句话。
我认为，中仪总公司的答复是文过饰非，意在推卸责任。在这次事故中，中仪总公司虽然不应对货物错发负责，但差错拖了这样久才解决，中仪总公司至少有两点责任：
一、作为专门办理进出口物资的总公司，给国内用户订的货一年之久没有到达用户手里，“上不知，下不报”。这难道不是责任吗？如果不是我们向人民日报呼吁查询，此事不就石沉大海了吗！
二、我厂同志第一次持介绍信到中仪总公司查询时，曾带着“美国、贝京—爱尔默”字样的纸条。同时，还向接待者说明是电器元件。当时接待的一位女同志只说“没有”、“不知道”、“没资料没法查”；而且表情是待理不理的。我厂两位同志只好走了。我厂第二次去人，确实是顺便去的，在中仪总公司的收发室就被挡了驾：“没有资料不能查。”我厂的同志又只好作罢。这里还应说明一点，那箱电器元件，只有装箱单，我们又不知可作运单用。如果我们查询时，中仪总公司有人讲清楚，问题也就早解决了。所以，这时间上的责任，不偏不倚，中仪总公司应该承担。
辽宁锦州光学仪器厂 崔永和