• 115阅读
  • 0回复

南日将军就美机侵入中立区上空事件 痛斥乔埃歪曲事实抵赖责任 要乔埃惩办肇事人员严格遵守中立区协议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-09-04
第1版()
专栏:

南日将军就美机侵入中立区上空事件
痛斥乔埃歪曲事实抵赖责任
要乔埃惩办肇事人员严格遵守中立区协议
【新华社开城三日电】朝鲜人民军和中国人民志愿军代表团首席代表南日将军本日向乔埃送出对他的九月二日的复文的答复,其全文如下:联合国军代表团首席代表乔埃海军中将:
我已收到你九月二日对于我八月三十日抗议你方军用飞机破坏开城中立区协议,侵入开城中立区上空并投掷照明弹的复文。你的复文是完全歪曲事实与抵赖责任的,因而是不能满意的。你说你方在接到我的抗议以后,即曾下命调查有无你方军用飞机在开城中立区投掷照明弹,据说调查结果是没有。你恰巧利用这种伎俩,来否认你方军用飞机侵入中立区投掷照明弹,从而推卸你方应负的责任。我必须指出你这种所谓调查,完全是一种欺人自欺的可笑的儿戏。你承认了八月二十九日二时四十分你方军用飞机曾在开城中立区附近投掷闪光弹,你以为这就可以证明飞来开城中立区上空投掷照明弹的,不是你方军用飞机。其实你所承认的事实,正好证明是你方的军用飞机投掷了这个照明弹。因为根据你所承认的事实,那时只有你方军用飞机在开城附近上空活动,那么开城市居民所亲眼看见的投在中立区的照明弹,就不可能不是你方军用飞机投的。
你为了辩护你方军用飞机侵入开城中立区上空的“合法”,你说:你我之间并未达成关于开城中立区上空中立化的协议,你在说这话的时候,不应该忘记你的上司李奇微将军在七月十三日致金日成最高司令官与彭德怀司令员的信中,曾经提议过:“在我们的会议的整个时期中,双方同意在中立区内不作任何种类的敌对行动”。事实上开城中立化的基本内容,也就是你我双方同意在开城中立区内不作任何种类的敌对行动。根据国际惯例,谁都知道所谓敌对行动,是指所有武装力量所进行的任何种类的敌对行动的,而你方空军在开城中立区上空,进行巡逻侦察活动,更是一种明显的敌对行动,应该予以停止。金日成最高司令官和彭德怀司令员是根据这个依照国际惯例不容误解的对于双方停止一切敌对行动的唯一可能的理解,于七月十四日同意了李奇微将军关于开城中立化的建议。这个协议一经达成,你方军用飞机任何侵入开城中立区上空的行动,就是破坏协议的,因而是非法的。但你方军用飞机侵入开城中立区上空的非法行动,从七月十五日起一直未曾停止。只是当你方军用飞机不断破坏中立区协议,经常非法侵入开城中立区上空,而无任何停止的迹象,使我方难于再忍耐下去的时候,我方联络官才于八月十三日提起你方对于这一事实的注意。并向你方联络官提议,对开城区上空中立化作出具体规定,以便你方注意遵守。从此可见这不是一个什么新的协议,而只是因为你方未能严格遵守中立化协议,而才有需要加以明确化的一种具体规定。假使你方一开始就严格遵守最初为李奇微将军所建议而为我方所同意的关于开城中立化的协议,这个具体规定是根本不需要的。现在你不仅既不承认七月十五日以后你方军用飞机侵入开城中立区上空就是非法的,也不承认八月十六日你方联络官明确同意了开城上空应该中立化的具体规定之后,你方军用飞机仍然侵入开城中立区上空,更是有意识地非法的,反而藉口这项具体规定尚未得到代表团的批准,来证明七月十五日以来你方军用飞机不断侵入开城中立区上空的事实,都是合法的,以推诿你方一贯破坏中立区协议的责任。这就证明你自始就无意于遵守你方所提出的开城中立化的协议。不仅如此,你既然认为你方军用飞机非法侵入开城中立区上空这一敌对行动是合法的,那么,从你方军用飞机侵入开城上空这个敌对行动,走到你方军用飞机轰炸开城中立区的另一个敌对行动,就是自然的发展。其实,你方如此执拗地拒绝将你方空军的活动列入被禁止的敌对行动的范围之内,不能不使人怀疑你方是在有意地使用你方空军对开城中立区的威胁,包含轰炸在内,作为对开城谈判施行压力的一个工具。八月二十二日、八月二十九日、九月一日一系列的事件,乃是你方实际上要求我方在开城中立区停止一切敌对行动,但却为你方空军保留继续进行敌对行动自由的荒谬政策之必然的逻辑的发展。你所有为你方军用飞机在开城中立区上空投掷照明弹,及不断侵入开城中立区上空的非法活动作辩护的藉口,都是站不住的。我再度要求你严惩肇事人员,并澈底保证类似事件不再发生,和你方对开城中立化协议的全部和严格的遵守。
朝鲜人民军中国人民志愿军代表团首席代表南日将军一九五一年九月三日
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个