文艺作品不应宣传唯武器论 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

文艺作品不应宣传唯武器论编辑同志：
六月二十日上海解放日报有丁深画的一幅漫画，画着增产捐献的飞机和大炮，构成了一支闪电，击倒了美国侵略军。七月二十一日上海文汇报上姜大中画的一幅漫画，也是画着在我国爱国增产捐献的飞机、坦克、大炮威力面前，美国帝国主义倒在地上。这幅漫画标的题目是：“不可抗御的力量”。在同日的上海解放日报上，也有一组题目是“增加生产、捐献支前”的画，是克生画的。这一组画的最后一幅，画着成排的美国侵略军，跑在我们捐献的大批飞机、大炮面前，向这些武器投降。这三幅漫画的画面上，我认为有一个共同的缺点，就是片面地强调了这些武器的巨大威力，而看不见掌握这些武器，使它发挥巨大威力的中朝人民战士的作用。因此也就很可能给读者一些错误的影响，以为这些武器是不可抗御的力量，是决定战争胜负的主 要因素。但事实并不是那样。中国人民志愿军和朝鲜人民军作战以来，已歼灭了有着大量的飞机、大炮、坦克装备着的、以美国帝国主义为首的侵略军二十七万余人。这个辉煌的战绩，铁一般地证明了战争的胜负，是决定在战争的性质是不是正义的，决定在掌握武器的战士。我们所捐献的武器，是要使中朝人民部队如虎添翼，打得更勇猛，以更小的牺牲，消灭更多的敌人，早日取得战争的最后胜利。但这些武器，决不能也像敌人所宣传的“唯武器论”那样，能够离开了中朝人民战士来打击敌人以至决定战争的胜负。在爱国增产，捐献武器运动的宣传工作（包括美术作品）中，必须贯彻这个思想。假使忽略了这一点，而片面地强调了武器的威力，在画面上安排着成排的敌人向我们捐献的武器投降，甚至把爱国捐献武器运动标题为：“不可抗御的力量”。这样，不论作者和编辑人员的主观愿望如何，不论对鼓舞群众捐献热情方面，起了某一些作用，事实上是或多或少地宣传了“唯武器论”的错误思想，损害了读者的。这种情况，我认为应该引起我们的注意。
北京晚报筹备处 周科尧