佩雷斯如期交权的缘由 [复制链接]

第6版()
专栏：本报记者述评

佩雷斯如期交权的缘由
本报记者　王士芳
10月10日，以色列总理佩雷斯向以总统赫尔佐克提交辞呈，并同现任外交部长沙米尔对调职务。这是根据工党和利库德集团在1984年达成的协议进行的。
当时，双方在大选中都未取得组阁的足够的票数，但工党略胜于利库德集团。为避免一场政治危机，双方经过激烈的讨价还价后达成协议，以轮流执政的方式组成联合政府。根据协议，工党领导人佩雷斯先担任总理，利库德集团的沙米尔当外长，两年后，双方对调职务。
因此，工党内部领导层中一直有人对佩雷斯施加压力，反对交权而要求提前大选，以便工党继续掌权。但佩雷斯经过深思熟虑，认为这样做时机尚未成熟。因为这首先取决于国内民众和美国的意向。于是，他力排众议，如期向沙米尔交权。据西方报刊报道，尽管佩雷斯和工党在国内外享有比利库德集团更大的信誉，但目前多数以色列群众倾向于联合政府继续存在，不愿由于它提前解体而可能触发一场新的严重的政治和经济危机。同时，里根政府虽然也欣赏佩雷斯，甚至认为他很可能将再次出任总理，但目前它也不希望出现联合政府破裂的局面。因为，华盛顿急欲以色列改革经济以改善尚未彻底好转的经济形势。它认为，要顺利实行经济改革，联合政府能比工党或利库德集团一家执政干得更好。
有鉴于此，佩雷斯心里清楚，要是他自食其言，工党就会背上破坏协议的黑锅，由主动变为被动，失去已取得的优势地位。从长远看，不利于他东山再起。他现在如期交权，一方面做到信守协议，另一方面也顾及以国内群众和美国的意向，这可以更增加他本人和工党的威信。这样，无论是联合政府由于某种危机而垮台，不得不提前大选，或是联合政府两年期满后举行大选，工党都极有可能重新当政。所以，佩雷斯现在交权实际就是为工党以后继续执政创造更好的条件。
佩雷斯在其两年总理任期内，在内政外交方面，为自己和工党捞到不少政治资本。美国《时代》周刊说，佩雷斯一上台就定下了四个“基本目标”：一，尽早完成从黎巴嫩撤军；二，稳定经济，降低通货膨胀率；三，改善同埃及关系；四，探寻结束历时约四十年阿以冲突的途径。现在，在佩雷斯离任时，除第四项外，其他三项已经实现或基本实现。其中，突出的两项是：把高达800％的通货膨胀率降低到25％，使以色列处于崩溃边缘的经济得以逐渐稳定；实现了埃以首脑会谈和要求埃及派回大使的宿愿。因此，佩雷斯使工党在以色列国民中的威望提高了，使利库德集团处于不利地位。
《耶路撒冷邮报》9月份举行的一次民意测验表明，如果现在举行选举，工党可得42％的选票，比1984年增加3％。利库德集团只能得28％的选票，比1984年减少8％。佩雷斯得票率可高达77％，远远超过任何一个内阁成员。
同时，美国也“表扬”佩雷斯取得的这些成就。据这家报纸说，里根政府非常赞赏佩雷斯“灵活”的工作作风，并认为目前美以两国之间的关系要比利库德集团执政时好得多，双方“更为相互信任”。华盛顿很不满沙米尔以及利库德集团的“僵硬”作法。因为这不利于美国推行其中东政策。