学术民主先要清除封建主义影响 [复制链接]

第3版()
专栏：怎样实现学术民主？

学术民主先要清除封建主义影响
复旦大学顾问　谈家桢
一个国家没有民主，科学是不可能发达的。封建主义是民主的一大障碍。所以，要真正发扬学术民主，必须清除封建主义的影响。
1956年在青岛举行的遗传学座谈会，是在我国开始学术争鸣的重要标志。这一年，毛泽东同志提出了“百花齐放，百家争鸣”的方针。但是，第二年就开展了“反右派”斗争，接着又是一连串的政治运动，直至“文化大革命”。实际上，“双百”方针一直没有认真实行。长期以来，我们往往是用封建主义来批判资本主义，这个教训是很沉痛的。最近，青岛遗传学座谈会纪要已经正式出版，向国内外公开发行。这也许表明要好好发扬学术民主，开展自由争鸣了。可是，如果只是笼统地号召一下，不去认真总结长期来在贯彻“双百”方针方面的教训，争鸣还是争不起来的。因为知识分子还是“心有余悸”，他们担心少数领导和党员干部受封建主义影响比较深，还会因冒犯尊严而抓辫子，打棍子。我认为，这种担心决不是多余的。对封建主义在我们干部、党员中的影响要有足够的估计。进行反对封建主义的教育是很有必要的。
当然，封建主义影响在科技界，在知识分子中同样是存在的。长期以来，总是把知识分子说成是“资产阶级知识分子”，这是不妥当的，其实我国的知识分子，受封建主义的影响远远大于受资本主义的影响。
这主要表现为两个方面：一是闭关自守，互相封锁。部门之间、学科之间以至个人之间互不来往，从不交流，甚至以邻为壑。有的人宁可到国外找协作对象，也不愿在国内同行之间交流。有的人搞“夫妻老婆店”式的研究可以，但同自己的学生却合作不好。现在，发展经济的横向联合很不容易，而科技的横向联合更加困难，这是小农意识的反映。二是论资排辈、等级观念。不知从什么时候起，同干部队伍一样，高、中、初级知识分子不但政治待遇不一样，学术上也不能有平等地位，这是很不利于发扬学术民主的。
在清除封建影响方面，老科学家应该带头。老科学家对我国科学事业的发展是有过重要贡献的，但我们不能抱着几十年前取得的成果吃老本。要看到，由于年龄的关系，老科学家在思想和学术方面有时往往比不上中青年一代，再要作出新的成果是困难了。这就要发挥自己的优势，为中青年的成长创造条件，铺设道路。我今年七十七岁，要我象中青年一样搞科学实验，已力不从心，但看到学生一批批成长起来，作出了科研成果，仍感到莫大的安慰。
（本报记者萧关根采访整理）