• 81阅读
  • 0回复

读沈鹏草书长卷《归去来辞》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-10-16
第8版()
专栏:文化生活

读沈鹏草书长卷《归去来辞》
欧阳中石
最近读沈鹏同志新出版的草书长卷《归去来辞》,会心良多,不吐不快。
《归去来辞》是陶渊明一篇骈文。从书写上说,文与诗不同,诗炼字简赅,字辞缛丽,而为文则重字多,句式杂,不易韵出天然。然而这一长卷却匠心别裁,字无碍眼,句无离散,行无拘束,章无失度。论笔触,沉重浑厚而点画自由;论起落,不假雕琢而入化出神;论行笔,迟滞涩凝而不颦媚甜俗;论萦带,连断得宜而不气结流滑;论连绵,俯仰开阖而顾盼成趣;论字距,三四间五,一二相杂而巧在错落;论行间,揖让进退左右挥洒而自成映衬;论形质,浓淡润躁焦枯飞白而和谐得体;论气韵,朴实敦厚、拙中见巧而翰逸神飞。逐款以求,确都自成格局,可谓艺术珍品。至于格调是否尽合赏者之意,各有偏爱,不应以一己之恶而苛求,不应以一己之好而?赏。文章书道,得失只在寸心之间,个中滋味凡是同历苦楚者自能相知也。
以我观之,他书作之先,必是宿构经时,煞费苦诣,一旦落笔著墨,则挥洒任性,青檀驰骋。行笔必时若游龙戏海,时若蜻蜓点水,时而神凝笔重,聚力于千钧而沉腕撅拓,时而情逸翰飞,轻不禁风而柔指婉转。通篇整体固已了然于胸,孰轻孰重,孰枯孰润,孰倚孰偏,孰放孰敛,具在宿构之中;然而,兴之所至,逐时而变,偶有失笔,亦情随心转,正所谓信马由缰,却又趣来意外,脱羁而往,则或胜过预期。当然,此非才识超逸,俯瞰玉版,点画往复,先贤遗致俱在眼底者,不能企及!噫!字内字外不能兼得者谁敢望尘!沈鹏同志,诚然是慧人也,笔兴笔资,得于天而远出功力之外,余口赞心折,遂写如此。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个