“乍一看”和“细一想” [复制链接]

第4版()
专栏：漫话

“乍一看”和“细一想”
刘晔
某市最近在复查了全市首批六百五十六个实现党风好转的党支部之后，取消了两个党支部“党风基本好转”的称号，原因是前一个单位党支部主要负责人有以权谋私的行为，后一个单位领导班子闹不团结。
乍一看，不由得为这个市委的认真精神叫好。试想，从全市所有单位中挑选出六百五十六个党支部，授予“党风基本好转”的称号，该有多大的工作量！订标准，听汇报，下基层，作调查，要费多少时间和精力？再搞复查，这又要花费多少时间和精力？没有认真的精神，岂能干这样大的系统工程。
细一想，这种认真精神似乎又经不起认真推敲。端正党风，不象卫生检查那样简单，只要地板清洁，窗明几净，就可以授予“卫生先进单位”或“文明单位”之类的称号。党风问题是一个很大的范畴，把“党风基本好转”作为称号授予一个个具体单位，它的标准是什么呢？如果有的单位党风历来就好，没有坏过，又从哪儿谈“好转”呢？这样的单位该不该授予“基本好转”的称号，或者就不如“基本好转”单位光彩？得到“基本好转”称号的单位，又该如何保持荣誉？是不是还该力争“三连冠”、“四连冠”？如此这般，“基本好转”单位的评比、授称、复查，循环往复，何时了结？
我们常常很认真地去做一些并不很认真的事情，其结果忙忙碌碌，热热闹闹，效果不大，甚至适得其反。如果说这也是一种不正之风的话，那么，党风基本好转的标志之一，就是刹住这种只图虚名，不求实效的作风。