从学习“武训历史调查记”体会到学习政治的重要 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

从学习“武训历史调查记”体会到学习政治的重要编辑同志：
我读了“武训历史调查记”及汤礼治的“历史的镜子”，发现了自己过去的落后；并从纠正我对武训的错误认识中，体会到学习政治的重要。
我是一个厦门大学数理系毕业生，还学过驯养野兽的技术。因此我自命不凡，轻视学习，自以为自己的认识都是对的，人家所知道的我都早已知道了。所以平心地讲，无论解放前或解放后，武训对于我并没有什么值得敬重的地方，不过，我终是这样想也这样说：不管武训兴学的动机怎样，他既办了学校，他的行为总是于人有利的。意思就是说：“教育本身与政治无关”。追朔起我这种错误思想的根源来，不能不想起我的校长萨本栋博士（已故，前厦门大学校长）。他当时对我们说：“读书不问政治，乃是无上‘清高’。”萨先生是过去中国有数的物理学家。他一向以“超阶级”、“纯技术”的观点来教我们，殊不知他这种思想实际上正上了反动统治者的圈套，像我这样的人也就跟着上了圈套了。
正由于过去我这样，所以才会认为武训没有什么好，也没有什么大不了的坏。在“武训历史调查记”发表后，我的上级——公园管理委员会副主任委员武志平同志指定要我学习时，我却认为：我对武训的看法已如上述，一切的讨论批评还不是那一套，不值再读了。但因为这次是上级要我学习，才把这篇文章看了一遍。这一看可非同小可，使我改变了过去的看法。我认识了武训的“兴学”动机既是自私自利；而“义学”本身也是为封建地主土豪劣绅服务的。
我认识了“武训这个职业乞丐的所作所为，以及他卖身投靠的那些“靠山”。我回想起过去上海有些人，对人民巧取豪夺之余，也曾做过一些“救济”、“乐善好施”的勾当，以迷惑人们的视听。可是这些“善行者”却正是制造灾难、贫困和死亡的罪魁。他们表面上“温文尔雅”、“仁义道德”，实际上却是披着羊皮的伪君子。武训的“善行”也正是属于这一类。“武训历史调查记”清楚地告诉了我们。
我是在动物园中工作的人，学习了“武训历史调查记”之后，我和汤礼治同志有着同样的感觉，不但纠正了我的“超阶级”“超政治”的错误认识，并感到学习政治的重要。今后我要加紧学习，在政治上求得进步。
北京市西郊公园动物园副主任 周蕴华