依靠宪法据理力争 王声宪收回被占私房 [复制链接]

第4版()
专栏：法制园地

依靠宪法据理力争 王声宪收回被占私房
农民王声宪最近喜气洋洋搬回被非法侵占三十一年的房子，结束了二十五年漂流和上访生活。他逢人便说：“我们国家的宪法真管用！”
王声宪是安徽省广德县石鼓乡七塔村农民。1951年土改时，政府按政策分给他家三间砖木结构的瓦屋。1952年，王与其妻离婚时，县法院又把这三间瓦房的产权判归他所有。1955年搞“土改补课”时，将他“补”成了地主，又因社会关系和历史问题被送去劳改，房屋无人住，某个领导人就宣布将房屋没收，交七塔村使用，但没有办任何法律手续。后来，房子又被卖给供销社。1962年王声宪问题查清被释放，回到原籍已无栖身之地，多次申请要求退回自家房屋，没有结果。
1979年，王声宪根据当时宪法第九条的规定，诉请法院解决他的房屋产权问题。当时的区法庭和石鼓公社派员到村上调查，查明那三间瓦房的产权确属王声宪所有。但公社一位副书记指责王声宪“翘尾巴”、“无理取闹”，当着众人面抓着王声宪衣领带到公社关押起来，胁迫王写一个三间房不属于他的声明。
这事被县委知道以后，于1979年12月两次派人到石鼓乡了解情况，支持王声宪的要求，让公社归还王的住房。但那位副书记从中作梗，问题仍然没有解决。
1980年春，王声宪带着宪法上县里申诉。他指着宪法条文说：“这里明明白白写着‘国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料的所有权’，宪法是国家根本大法，谁都得执行！”广德县政府也认为王的要求合理，但又怕会引起连锁反应，就指示七塔村给王另盖一间半新房居住。王声宪认为，这样处理不符合宪法精神。1982年新宪法公布施行后，他又捧着宪法上访了。
在这期间，广德县、宣城地区两级法院曾两次裁决驳回王声宪要求归还原房产权的起诉。王声宪曾向《安徽日报》、《人民日报》写信，要求敦促当地执法机关按宪法规定处理此事。1984年4月，安徽省高级人民法院（以下简称“省高院”）调阅了案卷，又派人下去调查，与当地有关方面磋商，采取个折衷办法：原房不退，另拨两间房给王居住。王声宪则坚持说：“坚决要求按宪法办，否则给座金銮宝殿也不要。”
1985年12月，经过省高院审判委员会重新讨论决定：撤销地、县两级法院1982年对王声宪房屋产权的不当裁定，发还王的住房，以保护公民的合法财产。今年4月12日，广德县信访办告诉省高院，县委某书记曾两次到实地察看，并与当地干部进行了研究，意见是：全县类似王声宪的情况有一百多户，如归还王原住房，影响面不小。省高院民庭负责同志当即强调指出，应按宪法规定办事。8月1日，宣城地区中级法院下达《民事判决书》，撤销1982年地、县两级法院不当裁定，再次把三间瓦房的产权判归王声宪所有。为了执行判决书，石鼓乡乡长当七塔村村长的面，将三间瓦房的大门钥匙交给了王声宪。
（王信和）