美英包办对日和约是完全非法的 [复制链接]

第4版()
专栏：

美英包办对日和约是完全非法的
高 集
三、美英在对日战争中的表现
在一九四一年十二月七日“珍珠港事件”以前，美英实际上是日本侵略者的帮凶；一九四一年十二月七日日本偷袭珍珠港以后，美英两国始被迫参加对日作战，但它们的行动始终是不积极的。直到苏联以军队参加对日作战前后，美国才以投掷原子弹屠杀日本和平人民，作为手段，盗窃胜利果实，以便使战争在有利于美国帝国主义的条件下结束。
（一）美英是日本侵略者的帮凶
由于美英一贯地企图利用日本充当帝国主义东方的反苏宪兵，并使其充当帝国主义侵略中国的先锋，因而美英在日本于一九三一年九月十八日发动侵略中国的战争之后，一面在政治上对日极力绥靖妥协，以满足其侵略野心，一面又在财政经济和战略物资上给日本以援助。美英的这种做法，曾大大助长了日本的侵略气焰，并加强了它的侵略力量。
对于日本之侵占中国东北，美英当时的基本态度是：“承认日本在满洲之利益”（李顿调查团报告书），和指示中国蒋介石卖国政府执行“不抵抗政策”。当时美国驻日本大使福白斯在向日本外务大臣币原递交的“节略”中说：“本国政府……曾劝中国政府采取妥协步调，并承认以日本政府提案为部分的基础之行政院（按指“国联”行政院）提案……。”当时美国驻英大使道斯更为日本侵略辩护说：“为保护日侨生命财产的安全起见，日本在满洲进兵是理所当然，不可避免的。”在一九三二年“一二八”日本进攻上海时，美英又与法意联合，承认日本在中国东北的行动自由，授意蒋介石卖国政府接受停战撤兵条件，订立损害中国主权的“淞沪协定”。
美英政府当时的目的是极其显然的，就是以牺牲中国的东北来鼓励日本对苏联的进攻，同时也希望日本的侵略行动停止在东北，以便利它们对中国内地实行独占。因此，在日本于一九三二年一月二日进占锦州之后，美国国务卿史汀生就于同月七日向中日两国发出了所谓“不承认主义”的照会。这个“不承认主义”，实际上并不是反对日本对中国的侵略，而是要日本不要妨碍美国的侵略利益。美国国务院于同年一月八日为史汀生照会发表的补充声明中，即说得很清楚：“（一）美国丝毫无意干涉日本在满洲合法条约的权利，（二）不拟过问日本解决任何事件，惟此次事件，不得破坏美国权利……。”
美英对日本作战物资和财政上的资助，是日本进行战争的主要动力之一。列宁在一九二○年就曾指出过：“日本有了掠夺东方各国、亚细亚各国的可能，但是没有其他国家底援助，它就没有财政上和军事上独立的力量。”日本侵略中国及亚洲各国的历史事实，证明了列宁这一科学论断的正确性。
在日本侵占中国东北之后，美国即在“禁运军火不利于中国”的藉口下，对日输出作战物资就逐年增加，至一九三七年七月七日中国人民展开全面抗日战争之后，美国又以“现购自运”法案来便利对日本的资助，而限制中国购买美国军火。因为那时中国沿海已被日本海军武装封锁，“自运”对于中国来说，是完全不可能的。而对于日本，美国则收购其从中国掠夺来的黄金、白银和生丝等原料，以使日本获得用以“现购”的巨额外汇。据日本大藏省的统计，一九三一年时，日本自美国的输入额占其输入总额的百分之二十七点七，而至一九三九年时，据美国商务部的统计，美国输日物资已增到占日本输入总额的百分之四十八。在美国输日的物资中，作战物资占了大部分，并且其比重还逐年增加，一九三七年美国输日物资中的作战物资占百分之五十三，一九三八年增至百分之六十三，一九三九年前九个月再增至百分之七十一。从一九三七年一月至
一九四○年九月，美国输日作战物资总值在六亿五千万美元以上。至于英国，在这一方面虽然略逊于美国，但也曾尽力而为。以一九三九年来说，英帝国输给日本的作战物资，占日本全部作战物资输入的百分之二二点一二。
在美英资助日本的每一批作战物资所赚回的每一个美元或英镑上，都是沾满了对日抗战的中国人民的鲜血的，而且在珍珠港事变之后，日本又利用了这些作战物资进行了对美英和东南亚人民的屠杀。
美英在日本的侵略行为上就是这样的一个帮凶。
而且不止如此，美英在中国人民单独进行抗日战争的那一个漫长的时期中，时时都曾阴谋着断送中国人民保卫祖国独立的斗争，来缓和它们与日本争夺统治亚洲的矛盾。美英这种无耻的做法，在一九四○年以后至一九四一年间，由于日本积极布置南进而发展到了最高峰。一九四○年七月，英国邱吉尔政府接受日本的要求，宣布封锁当时中国在西南的对外通路滇缅路三个月，“不许运输军械、军火、汽油、汽车和铁路器材。”一九四○年十二月，美国即与日本开始接洽所谓“调整美日邦交”的秘密谈判。据当时日本首相近卫文麿日记的记载：美国在这一商谈中，曾表示可由美国来“劝告”“‘蒋政权’与‘汪政权’合并”，并由美蒋“承认满洲国”，来换得日本“不武力南进”的保证，同时，对于日本所希望获得之西南太平洋战略物资，“美国方面应给以协助与支持”。
美国的阴谋与美日的矛盾是很显然的，美国是希望在日本积极反苏的前提下与日本共同控制中国，分享太平洋的特权，而日本则要独占亚洲，不肯让步；因而美国的妥协政策，就换来了日本对珍珠港的突然袭击。
（二）对日作战不力，投机取巧
美英在一九四一年十二月七日被迫参加对日作战后，在全部战争过程中的表现，是作战不力，投机取巧，并以各种藉口来欺骗世界人民，卸脱作战负担。美英这种不光荣的表现，与中苏两国在战争中的忠诚努力与光辉贡献是完全不能相比的。
在开战的最初几天内，由于日本的偷袭，美英曾遭受到惨重的损失。这是美英长期对日绥靖妥协的一个自然结果。由一九四一年十二月至一九四二年六月，美英军队节节败退，使日本在半年之内便席卷了半个太平洋，获得了丰富的作战物资，以继续进行和扩大侵略战争。
由一九四一年十二月至一九四三年六月，这一年半中，美英在太平洋上除了在中途岛对日本的东进做了一次招架外，就没有与日本进行过较为严重的战斗。马歇尔在他任职美国陆军参谋总长期间所作的两年度（一九四三—一九四五）报告书内，也不得不承认：“凭良心说，在那危殆的时候（按指一九四二年），却敌解难之功，我们美国实在很少出力。”
当然美英也曾试图向世界人民辩解，说它们的那时作战不力是因为“专心在应付欧洲战争”（见前举马歇尔两年报告书），但事实上它们在欧洲却是尽一切可能迁延开辟第二战场。显然的，所谓“专心在应付欧洲战争”，完全是自欺欺人之谈。美英在战争初期的作战不力之罪，是无法卸脱的。
美国对它们在太平洋所进行的“越岛进攻”和对日本所进行的“空中作战”，曾经加以大吹大擂。这也是美国一贯夸大宣传的“海空优势”论的一种。但事实上，这种海空攻势在对日作战中所起的实际效果，实在是很有限的。
关于“越岛进攻”，马歇尔自己也曾说过：“在初期，我们向日本占领区进攻，是迟缓而痛苦的。在美国人看来，如果我们必须像在新几内亚的巴布亚海岸或在瓜达康纳尔那般血战，采用一般人所称的‘越岛战术’，与日本人决战，似乎还要许多年。”
（见前引两年报告书）至于“空中作战”的效果呢？美国对日空袭是在一九四五年三月以后，才连续以较大的规模进行，而据美国战略轰炸调查团的报告，日本军需工业因空袭而遭受破坏的程度是极为轻微的。以钢铁生产而论，铣铁生产的破坏只有百分之三到百分之五，平炉钢块只有百分之二，钢板百分之一。又据日本陆军省和海军省发表的统计数字，日本陆海军保有的飞机数目，在一九四五年八月比一九四一年十二月时增加了三倍，即陆军飞机由三千架增加到一万架，海军飞机由一千二百架增加到五千八百八十六架。由此可以看出，美国对日的“空中作战”也并未使日本的作战能力受到很大伤害。
美国所值得夸耀的作战努力不过如此。
当然，我们也并不否认美国在太平洋的攻势曾经获得相当的进展。不过这种进展是在中苏两国牵制了日本大量兵力的情形下得到的。而且，当战争进入比较艰苦阶段的时候，美国立即知难而退，采取了“观望”政策。
美国在一九四五年二月进攻琉璜岛和三月底进攻琉球的战役中，由于日军的顽固抵抗，遭受了较大的损失，死伤三万九千人。美国的将军们感觉到“战事真是要艰难起来了。”（马歇尔两年度报告书）因此，为了避免牺牲，美国便立定投机取巧的决心，企图利用中苏对日进行决战，而自己则“袖手旁观”（见马歇尔一九五一年五月十一日作证发言），并且在最后阶段乘机来窃据胜利果实。马歇尔在一九五一年五月十一日在美国参议院的作证发言中，透露了美国这一不可告人的可耻计划。他说：美国“曾考虑进攻日本各岛的问题，但以后放弃了这个计划”，因为“我们必须想像遭受很大的死伤。”而在这个关头上，“美国各参谋长们在一九四五年认为，使苏联参加对日战争而与满洲和朝鲜的日军作战是‘非常重要的’”。美国就这样卸脱了它的战争负担，在琉球战役以后，一直“观望”到苏军参战，日本失败投降为止。
（三）原子弹的讹诈
在一九四五年八月六日和八日，美国为了虚张声势，夺取对日战争的胜利果实，向日本广岛和长崎投掷了两颗原子弹，并且极力夸大宣传，把它说成是促使日本提早投降的主要原因。美国的这种宣传，是完全不符合事实的。实际上，美国所投掷的这两颗原子弹，只是使广岛和长崎的和平居民被炸死很多，对于战胜日本是不起什么作用的。这一真理，甚至极端仇苏反共的美国战争贩子陈纳德也是承认的，他在一九四五年八月十五日的纽约时报上发表谈话说：“苏联参加对日作战是战争加快结束具有决定性的因素；即使原子弹没有投掷，结果仍是一样。”
苏联在一九四五年八月九日参加对日作战的决定，杜鲁门和美国的将军们在同年七月十七日开始举行的波茨坦会议上就已得到通知了。七月二十六日，日本政府拒绝接受促令日本投降的波茨坦公告；因而苏联红军雷霆万钧的打击就要降临在日本侵略者的身上了。在美国的将军们看来，这情形对于他们是不利的。因为美国深怕苏联在对日战争中的伟大胜利，会对美国在战后独占日本，继续控制亚洲的计划发生不利的影响，所以它便在战局对日本显然已经绝望的情形下匆忙地决定使用原子弹，以便把它当作一种讹诈手段，来夺取对日战争的胜利果实，加强美国战后在亚洲的侵略地位。
被美国极力说成为它在对日战争中头等功绩的原子弹讹诈，就是如此的血腥，如此的可鄙！
（四）美英单独对日和约是非
法的，因而是无效的
上述的历史事实说明了：中苏两国是对日战争的主要战胜国；没有中苏两国人民的努力作战，对日战争的胜利是完全不可能的。
然而，美英包办的单独对日和约及美国强制召开的旧金山会议，却公然将对日作战最久、贡献与牺牲最大的中华人民共和国排斥在外；对于另外一个主要战胜国苏联自一九四七年以来屡次提出的关于对日和约的公正主张，美英又一贯以其蛮横无理的态度加以拒绝。此外，美英也一概无视亚洲各国及其他以军队参加对日作战国家的意见。美英两国政府这种单独包办对日和约的蛮横行动，是毫无道理的，荒谬绝伦的。
美英两国政府片面制订的对日和约草案的内容，同样也是荒谬绝伦的。这个对日和约草案，允许日本无限制地重新武装，允许美国占领军继续留驻日本，允许美国“托管”日本领土琉球群岛、小笠原群岛、琉璜列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等地，企图剥夺我国对台湾、澎湖列岛、西沙群岛及南威岛的领土主权，企图剥夺苏联对千岛群岛及库页岛南部的主权，并企图抹杀曾受日本占领及损害的国家要求日本赔偿的正当权利。所有这些，都是严重侵害中国、苏联及亚洲其他国家的主权和利益的，并且是直接危害远东及世界和平的。这就表明，美英对日和约，决不是什么和平条约，而只是服从于美帝国主义利益的一个侵略和战争条约。
美英单独包办对日和约的蛮横行动和它们片面制订的对日和约草案的内容，都直接违反由美、英、苏、中等国于一九四二年元旦共同参加签订的联合国家共同宣言，一九四三年十二月一日由中、美、英共同签订的开罗宣言，一九四五年二月十一日由美、英、苏共同签订的雅尔达协定，一九四五年七月二十六日由美、中、英、苏所共同参加的波茨坦公告，一九四五年八月三日由苏、美、英共同签订的波茨坦协定，及一九四七年六月十九日远东委员会各国所通过的对投降后日本之基本政策的决议等庄严的国际协定。联合国家共同宣言曾明确规定：在该宣言上签字的“每一政府承允与宣言签字国政府合作，并不与敌国缔结单独停战协定与和约。”波茨坦协定规定对敌国和约的准备与拟制必须由五大国外长会议负责进行。开罗宣言规定台湾及澎湖列岛必须归还中国，并宣布三大盟国（指中美英）“无拓展领土之意”。雅尔达协定规定千岛群岛、库页岛南部及邻近一切岛屿须交予及交还苏联。波茨坦公告规定“依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后，同盟国占领军队当即撤退。”并宣布盟国“无意奴役日本民族或消灭其国家”。远东委员会对投降后日本之基本政策的决议规定：“保证日本不再成为世界和平与安全之威胁”，“日本应完全解除武装与军备。并完全消灭其军部权力与军国主义之影响；严格取缔一切表现军国主义与侵略精神之制度。”美英两国政府既然已违背和破坏了这些国际协定，因而美英对日和约就是完全非法的。
美英单独对日和约既然如此荒谬绝伦，当然只能激起中苏及亚洲各国人民与日本人民普遍的愤怒与坚决的反对。我国中央人民政府外交部长周恩来已于八月十五日发表声明，宣布：“对日和约的准备、拟制和签订，如果没有中华人民共和国的参加，无论其内容和结果如何，中央人民政府一概认为是非法的，因而也是无效的。”印度及缅甸政府也表示坚决反对美英对日和约草案，并已拒绝出席旧金山会议。至于苏联对美英对日和约草案的坚决反对态度，及关于对日和约问题的主张，是早在今年五月七日苏联政府致美国政府的“苏联政府关于美国对日和约草案的意见书”及今年六月十日苏联政府致美国政府的关于对日和约的照会中表明了。苏联政府这次决定出席旧金山会议，就是为了提出自己的对日和约建议并为此建议而奋斗。所以，在这种情况下，即使美国以强制手段操纵其欧洲、美洲的傀儡及亚洲的保大之流，勉强地装样子地签订出一个对日和约，这样的和约也是完全无效的，行不通的。这除了激起中苏两国和亚洲其他国家的人民及全世界一切爱好和平的人民更大的愤怒，从而使美帝国主义在政治上更加孤立以外，美帝国主义是绝对得不到更多的东西的。
美英帝国主义必须知道：今天的亚洲已经不是一九三一年“九一八”以前的亚洲，整个世界已不是过去的世界了。帝国主义为所欲为的时代已一去不复返了。
中苏和亚洲人民及日本人民必须坚决团结起来，为粉碎美英帝国主义敌视中苏、威胁亚洲人民，奴役日本人民的美英单独对日和约而共同奋斗！在我们的坚决努力下，美英单独对日和约及美帝国主义企图利用这个对日和约大规模武装日本的阴谋是完全可以被粉碎的。（续完）