• 58阅读
  • 0回复

葛罗米柯痛斥美国破坏国际惯例 指出美国害怕将苏联修正、补充案提付讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-09-10
第1版()
专栏:

葛罗米柯痛斥美国破坏国际惯例
指出美国害怕将苏联修正、补充案提付讨论
【新华社九日讯】塔斯社旧金山九日电:各国代表在大会上的发言到九月七日便告结束。
在九月七日的晚间会议上,日本首相吉田首先发言。他开始即奴颜婢膝地说,日本政府完全接受美英的和约草案。接着便对苏联作狂妄的攻击,硬说千岛群岛和库页岛南部被苏联“占领”,硬说这些早就属于苏联的领土不是被日本抢去的,而是按照条约割给日本的等等。
在吉田发言之后,主席艾奇逊允许锡兰代表发言。这位锡兰代表显然是受美国代表团的指示,建议限制此后的发言时间,并建议全部发言的总时间也应加以限制。
苏联代表团团长葛罗米柯质问艾奇逊,他是不是打算把苏联对美英和约草案的修正案和补充案提交会议讨论和决定。
艾奇逊毫无根据地说,苏联对草案的修正和补充案不能认为已正式提交大会考虑。
葛罗米柯驳斥艾奇逊的这种胡说八道。他说,苏联的建议是苏联代表团的声明的一部分。不仅如此,这些建议也曾单独地提出过。
这时艾奇逊又制造另一个藉口说,这次会议只是召集来签署和约的,苏联代表团要求会议就它的建议进行讨论及作出决定,是不合规则的,因为会议正在考虑锡兰代表团的建议。
葛罗米柯再次郑重指出主席这种裁决的荒谬性。
当锡兰的建议被以照例的多数通过时,葛罗米柯发表声明如下:“苏联代表团早已指出,任何国际会议的参加者有权对该会议上所讨论的草案提出修正及补充案,这是国际惯例所公认的。虽然这个原则是如此明显与无可争辩,但是,刚才就有人提出建议,不叫表决苏联所提出的对日和约的修正案和补充案。这种建议是前无先例的。从来就不曾听说,出席一个国际会议的代表必须原封不动地接受提交会议考虑的某一文件的草案。历来的国际会议从来不曾有过这样的先例。显然地,提议对于目前正在讨论的对日和约草案的修正案和补充案不作决定,就是硬要会议一字不动地接受美英对日和约草案。
这个提案的授意者企图用一切办法使会议通过美制对日和约草案,这就蛮横地破坏了国际会议的基本惯例。各主权国家的代表们原是为了就目前讨论的问题寻求一个可以普遍接受的公正决定而来旧金山的,这样一来,就使得这个会议不成其为主权国家的代表们的会议,而成为替美英对日和约草案盖印的纯粹形式的手续了。如果有些派遣代表出席这个会议的政府甘心被人置于这种境地,那是它们自己的事。苏联代表团不走这条路。
十分明显,美国之所以采取这种行动,只有一种解释,就是它害怕会议对苏联提出的关于美英对日和约草案的修正案和补充案进行普遍公开的讨论,因为正如苏联代表团在上次演说中详加解释的,这个草案的目标不是建立远东的持久和平,而是把日本变成美国的军事基地,并利用日本的人力和经济资源,为旨在恢复日本军国主义和发动另一次战争的美国远东政策服务。
正是由于这种原因,苏联代表团坚决主张详细讨论它所提出的关于对日和约的修正和补充案,这些修正和补充案的目的在于消除日本军国主义复活的威胁,使日本民主化,并作出关于这些方面的决定。
我们深信,和目前的美英和约草案相反,这些修正案与增添的新条款是符合一切爱好和平人民的利益的,特别是亚洲与远东的人民,包括日本人民在内。它们也符合世界和平与安全的利益。”
葛罗米柯说,他怀疑主席的裁决,并要求把裁决提交大会决定。
波兰的代表也抗议主席的裁决。接着裁决提付表决,占多数的美英集团照例通过了这个荒谬的裁决。
苏联代表团团长葛罗米柯于是又发表另一个声明。
他指出,虽然对日和约绝对令人不满,但从会议一开始,美国代表团就竭力阻止讨论对日和约中的任何问题本身。这个和约为日本军国主义的发展铺平了道路。葛罗米柯指出,这个和约草案并没有保证日本的国家主权,因为它强迫日本与美国订立双边协定,使美国有在日本驻扎军队的权利。
葛罗米柯说和约草案还想以美国的垄断资本进一步奴役日本,并批评了和约草案中与此有关的条款。
英国代表杨格与美国代表杜勒斯对和约草案又发表了一些有一定格式的辞句之后,会议即行休会。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个