• 66阅读
  • 0回复

单纯技术观点是我们技术人员的病根 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-09-10
第2版()
专栏:

单纯技术观点是我们技术人员的病根
山西建筑公司主任技师 陈仲瑛
我是做工程设计工作的,在解放前曾专门学技术。但是,从参加了人民企业工作以来,我的技术并没有很好的发挥作用;而且在工作中还发生了几次错误,造成浪费。这种情况,使我感到苦恼。错误是环境不好造成的吗?完全不能这样讲。因为有许多事实都告诉我:人民政府对技术人员是十分重视的。就以我自己来说,生活比解放前好得多了,企业的领导同志对我又是那样的热情和关怀。人民政府为了奖励提高和改进技术,规定了奖励发明创造的条例。那末问题在那里呢?这个糊涂观念,在今年八月中旬山西省人民政府工业厅召开的技术会议上,才初步得到解决。
会议上几位负责同志告诉我们:“任何事业,如果脱离了政治,它就不会有正确的方向,就会成为没用的东西。”“单纯的技术观点是错误的。”这些话引导我进行了激烈的思想斗争。经过一段历史回忆,又在小组会上听了其他同志的发言,并把自己的工作做了检查,我的思想开始清醒起来。我认识到,单纯的技术观点,这就是自己的病根。自己不学政治,没有树立起为人民服务的观点,这就是在工作中发生错误的根本原因。去年某机关建筑房屋。在设计时,我知道施工中必然要碰到地下水层,需要有吸水设备。我也曾提议购买吸水机。但因雇佣观点作怪,所以当其他同志提出吸水机可以到水利局去租用时,我就丝毫不加考虑地放弃了原来的意见。我错误地认为:“这是经济问题,不是技术问题。就是损失,也损失不了我的。”结果因租用的吸水机性能不合,影响了施工进度。并且只是吸水机的租费,就用了十几万斤小米,足够买几部吸水机用。这就是单纯技术观点所造成的恶果。
自己的立场、观点不明确,自然谈不到依靠工人,走群众路线的问题。给某训练班设计宿舍时,我自己不了解情况,又不虚心向群众学习,主观地按南方习惯用杉木做房架,并且都设计成西式样子。施工时,工友们意见很多。大家的意见是工人做西式房架的技术不熟练,并且这个宿舍也没有用西式房架的必要。但我对大家这些正确意见并没有加以考虑。结果工友们把西式房架的各个结合点,都给做成了中式房架的样子,失去了西式房架的作用。太原市人民政府建设局对我设计的这个工程也未予批准。原因是:除了工人的技术条件不具备外,用杉木做房架在太原也是不适合的。结果工程完全变更,材料和样式都改变了,造成严重的损失。如果我能虚心地考虑和接受工人们的意见,这项损失是完全可以避免的。
不相信群众,不走群众路线的毛病,在和技术人员的关系上也存在着。自己脑子里存在着个人英雄主义的错误思想。对其他同志的态度是:“你看不起我,我何必请教你!”因此,就造成公司技术人员的互不团结。这就失去了我作为一个主任技师的责任。
这种单纯技术观点产生的历史根源是很深的。上海解放前,我的生活来源,一方面是地主兼资本家的家庭;另一方面是凭技术。这就养成了我浓厚的自由主义思想,和单纯的技术观点。解放后在许多事实的启发下,我的思想曾发生了一些变化。但是,单纯的技术观点,在脑子里仍然占着统治地位。我总认为:“只要有技术就行。”所以就不学政治。这样,就使我认识不到自己对国家建设所担负的责任是如何重大,看不见自己的光明前途,而把眼光缩小到仅仅是为自己的技术负责的小圈子里。就是说,自己经常考虑的不是如何为人民服务的问题,而是怎样保持自己的所谓“技术的权威”的问题。会议上一位负责同志曾这样指出:“我们的国家,要建设成工业化,是需要大批的技术工作人员的。”这就明白地告诉我们:在新中国,技术人员怕失业的顾虑完全是多余的。
经过这次会议和检查工作,使我初步认识到:只有提高自己的政治觉悟,确立了为人民服务的观点,技术才能够发挥作用。忽视政治的思想是错误的。今后我决心要加强政治学习,学习马克思列宁主义——毛泽东思想。把技术和政治结合起来,树立起主人翁思想,作好我们国家的基本建设工作。
(这篇文章是陈仲瑛的谈话,由冯玉玺记录。)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个