就美方蓄意挑衅阻挠朝鲜停战谈判问题 我方代表团发表严正声明 只有美方认真处理挑衅事件谈判才能继续 否则谈判破裂的后果应由美方负全部责任 [复制链接]

第1版()
专栏：

就美方蓄意挑衅阻挠朝鲜停战谈判问题
我方代表团发表严正声明
只有美方认真处理挑衅事件谈判才能继续
否则谈判破裂的后果应由美方负全部责任
【新华社开城十日电】九月十日我朝鲜人民军及中国人民志愿军谈判代表团就联合国军有计划有系统地破坏开城区中立化协议以阻挠朝鲜停战谈判的进行问题，发表声明如下：
一、自开城区中立化问题发生和达成了协议以后，事实证明我方为了使停战谈判得以进行无阻，对于联合国军方面关于这类问题的提议，完全采取认真负责的态度，凡是可以接受而有利于谈判进行的，都曾经并准备继续加以合理解决，无理的则断然予以拒绝，而对于联合国军方面横蛮无理的挑衅行动则绝对不能容忍，并要求联合国军方面采取与我方同样认真负责的态度加以处理。反之，在联合国军方面则是从开始到现在一贯蓄意地有计划地制造了并还在制造着一连串的挑衅事件来破坏开城区中立化协议，以阻挠停战谈判的进行；并在事件被揭露了之后，又采取极其横蛮无理不负责任的态度，对于他们所制造的挑衅事件一律加以否认和抵赖，于是他们所制造的一连串事件，一件也不能解决，因而阻碍了停战谈判的恢复。
现在，联合国军司令部又于九月六日在李奇微将军给我方金日成最高司令官彭德怀司令员复文之后立即发表声明，来重复说明开城不适于进行谈判而要求选择一个新的地方作为停战谈判的会议地址。这一要求充分揭穿了联合国军方面所制造的一连串的挑衅事件及其对待这些挑衅事件的横蛮无理的态度，其意义就在于利用开城区中立化问题大做其破坏文章，企图压迫朝中方面代表团在他们不断挑衅的面前屈服，否则，他们就继续挑衅，以阻挠停战谈判的进行。但是联合国军破坏开城区中立化协议的不断挑衅事件，已逼近了谈判破裂的边缘，所差的就是联合国军对于开城中立区的大举空炸和地面进攻了。联合国军为要躲避这一破裂谈判的责任，于是他们又耍出新花样，要求更换会议地址。试问：联合国军方面对于他们所制造的破坏开城区中立化协议的一连串的挑衅事件，不仅一概不予处理，反而更进一步地要求更换会议地址，这岂不愈加证明他们制造这一连串的挑衅事件，其目的就在于破坏开城会议地址么？他们既已不惜采取一切流氓无赖的手段，来破坏他们自己提议使之中立化的开城会议地址，那么，任何所谓新的会议地址，当他们认为不利而需要阻挠谈判进行的时候，他们岂不仍可继续进行破坏么？因此，目前问题的中心在于联合国军方面究竟还有无诚意使停战谈判得以恢复。如果还有的话，他们就应该负责处理他们所制造的一连串的挑衅事件，而不是以更换会议地址的要求来转移目标所能了事。如果他们已没有恢复谈判的诚意，则要求更换会议地址，适足以说明他是在制造破裂谈判的藉口而已。
二、现在我们回顾一下两个月来环绕在开城区中立化问题上的事实经过，可以完全看出双方截然不同的态度。
首先在朝鲜人民军和中国人民志愿军方面，一九五一年七月一日金日成最高司令官和彭德怀司令员在回答李奇微将军关于停战谈判的提议时便曾经考虑到在一条伤兵船上进行谈判之明显的不适当处，故提出以开城作为谈判地址，以便停战谈判得以顺利进行。当时，联合国军方面鉴于苏联驻联合国代表马立克先生关于朝鲜停战的建议在全世界范围内所产生的巨大影响，迫于全世界人民包括美国人民在内对于和平的迫切要求，乃不得不同意开城作为停战谈判地址；但就在他们同意的时候，他们破坏开城会议地址以阻挠谈判进行的阴谋已在有计划地
一步一步地开始了。
七月八日双方联络官举行第一次会议时，联合国军联络官即提出划开城为中立区作为试探，我方联络官以非双方联络官会议所能解决，当予拒绝。
七月十二日，在双方谈判方进行两日后，联合国军方面即藉口新闻记者未能来到开城的问题停止开会，并于十三日提出开城区中立化的要求。本来这样的问题是可协议解决的，但是，由于联合国军方面自始就企图破坏开城会议地址，所以他们不惜假借枝节问题，任意使谈判停顿。当时我方为了使谈判得以顺利进行，当于十四日同意在开城会议地址设中立区。因此，联合国军失去了藉口，停战谈判才得恢复。
八月四日我方军事警察部队为了保护中立区，在行进中误入会场地区，联合国军方面，依照他们阻挠谈判进行的本意，对此事仍不采取正常的协商办法，又一次宣布停会。我方当即调查了这次事件并保证这类事件不再发生，而联合国军方面还要刁难，故意拖延谈判的恢复，直至我方对他们再提出了严正的答覆之后，联合国军方面才又复会。
三、如上所述，我方的态度是如此认真负责，而联合国军方面则恰恰相反。李奇微将军在他的七月十三日要求开城区中立化的电文中明明写着：“我建议，我们双方同意在我们整个会议期间在这个中立区内不得从事任何敌对行动”，但是，在这个协议成立之后，联合国军方面从来不加以遵守。他们表现在空中和地面上的军事行动，全都证明了这一点；其事实经过如下：
甲、空中敌对行动
1、七月十四日至八月十三日联合国军方面军用飞机经常侵入开城中立区，甚至低飞盘旋，造成对谈判会议的威胁。
2、由于联合国军方面的这些破坏行动，我方乃于八月十三日提议根据七月十四日双方已达成的协议，对任何军用飞机不得侵入开城中立区上空的问题订为具体条文，但是在这个具体条文经双方于八月十六日同意之后，自八月十七日至八月三十日止，联合国军飞机仍继续侵入中立区上空，进行巡逻侦察等敌对行动达十六次，所用飞机共三十一架。
3、八月二十二日晚联合国军飞机一架侵入开城中立区，向我方代表团住所施行谋杀性的轰炸和扫射。
4、八月二十九日晚联合国军飞机一架侵入开城中立区，投下照明弹。
5、九月一日零时三十分联合国军飞机一架侵入开城中立区，又向我方首席代表南日将军住所附近投下炸弹两枚。
6、九月一日在联合国军飞机轰炸中立区之后的五小时内，联合国军飞机共侵入中立区八次之多。从九月一日至九月八日止，联合国军飞机侵入开城中立区上空进行巡逻侦察等敌对行动，已达一百三十九架次。
7、九月十日一时三十五分联合国军飞机一架侵入开城中立区，向会场地区施行扫射。
乙、地面敌对行动
1、七月十六日联合国军向开城中立区板门店射击，七月十七日南日将军曾在五次会议上提出此事，并要求乔埃将军注意。
2、八月十九日身着军服、手持武器的联合国军所属南朝鲜部队三十余人侵入开城中立区，在松谷里伏击我担任中立区警察任务的军事警察，打死了排长姚庆祥，打伤了战士王仁元。除现场的一般人证物证外，并有南朝鲜长湍郡的治安队员朴来良可以作证。
3、八月二十五日联合国军武装部队二十一人携带自动步枪、卡宾枪侵入开城中立区板门店附近的白田里，企图谋杀我方军事警察人员，当被我方发现，予以回击，该批武装人员即向东南方逃走。
4、八月三十日联合国军所属南朝鲜部队的侦察队员十余人身着军服、携带步枪、自动步枪和卡宾枪，由金凤得带路，侵入开城中立区，在炭洞里袭击和绑走我军事警察人员三人，并谋杀其中二人。现金凤得已于九月一日又侵入开城中立区时为我俘获。
以上所举的一切事件，均有充分的人证物证，证明这是联合国军所属的部队在开城中立区内从事空中和地面的敌对行动，证明联合国军从来就无意遵守而且恣意破坏他们自己所提议的开城区中立化的协议。他们这一系列的在开城中立区的敌对行动，如果不是蓄意挑衅来破坏开城会议地址以阻挠停战谈判的进行，就无法得到解释，他们既然有计划地无休止地这样做了，但他们却又畏惧世界公正人民的谴责，不敢挺身承认，反而一味抵赖，甚至含血喷人，说这都是我方自己制造出来的事件。试问：这样多的联合国军军用飞机连续不断地侵入开城中立区上空并有了两三次的轰炸和扫射，这样多的南朝鲜部队三四次地侵入开城中立区并杀害了我方军事警察，可以由我方随便制造出来么？如果上述的一切挑衅行动，真如联合国军方面所说，均系出于我方制造，为什么他们不敢再来覆查八月二十二日及其以后的各次挑衅事件以证实他们的谎言而要求我们负责处理呢？为什么联合国军联络官九月一日在开城中立区调查第二次飞机轰炸事件时，目睹空中有飞机侵入，虽经我方当场抗议亦不敢直指为我方制造而只得采取无赖办法以一笑置之呢？为什么联合国军代表们联络官们以及新闻记者们要躲过与开城中立区居民对证这些挑衅事件的危险而要求更换会议地址呢？实际上，联合国军方面自己也知道，他们这种无耻谎言任何有良心的人也不会相信。而且这种谎言，矛盾百出，他们自己也知道难以自圆其说，所以忽而说炸弹碎片是地下炸出的，忽而说是大炮打来的，忽而又说是天上扔下的；忽而说飞机轰炸毫无事实根据，忽而又说第五航空队的雷达已证明两次轰炸的当时，确有飞机出现；忽而不承认飞机入侵应受开城区中立化协议的限制，忽而又不承认联合国军飞机有入侵开城中立区上空的事实；忽而说地面入侵开城中立区的部队是当地的“大韩民国公民”的武装组织，忽而又说什么“神秘的第三者”所为。这真是做贼心虚，狼狈万状！
四、联合国军方面正是由于处在这种承认不敢、抵赖不得的尴尬境地，同时，又由于他们愈演愈烈的挑衅事件有使他们难于逃脱破裂谈判责任的危险，所以他们就企图用转移目标的办法，提议更换会议地址，以逃避负责处理破坏开城区中立化的一连串的挑衅事件，并企图将破裂谈判的责任推将出来。联合国军方面正在放出谣言，说开城中立区已出现了整师的部队和坦克部队，以作为他们要求更换会议地址的根据的新的补充，并可为他们认为必要时破裂谈判的张本。但他们这种无耻的谎言伴随着他们无休止的挑衅事件越造越多，除非他们已决心走向破裂，否则，难道他们就不设想一下这一切的事件和谎言经得起实际调查么？停战尚未获致协议，而停战谈判议程上又恰恰有监督停战协议实施的项目，如果联合国军方面尚有丝毫停火休战获致和平的愿望，能够拒绝对任何破坏协议的事件进行澈底调查和负责处理么？可以设想，对于开城区中立化协议的破坏行动，尚拒绝调查和处理，即使停战协议能够获得，谁能保证不被破坏，破坏之后，又谁能保证得到澈底调查和负责处理呢？
我们方面，一向严格遵守开城区中立化协议，少有出入，即将其负责处理，而联合国军方面，却恣意破坏开城区中立化协议，他们不但不负责调查处理这些挑衅行动，反而完全拒绝，一味抵赖，但又拒绝覆查，并诬蔑我方为挑衅事件的制造者。这是什么平等合理的谈判？！如果联合国军方面想以这种方法威胁我方，吓唬我方，那是绝对不能成功的，他们必然要自食其苦果。
我们可以正告联合国军方面的负责者：只有联合国军方面改变他们这种横蛮无理的态度，放弃他们转移目标的打算，而认真负责地处理这一连串的挑衅事件，谈判才能够在平等正常的基础上继续进行，以求得公平合理的停战协议。否则，一切拖延和阻挠谈判进行并使谈判破裂的后果都决定地应由联合国军负起全部的责任。