• 37阅读
  • 0回复

装点门面的“部分撤军” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-11-02
第6版()
专栏:

装点门面的“部分撤军”
本报评论员
据莫斯科宣布,从10月15日到31日,苏联从阿富汗撤出了六个团约八千人的兵力。对这次“部分撤军”,苏联进行了有声有色的宣传。苏联官员纷纷对外表态讲话,新闻工具也使劲地大造舆论,有关当局甚至破例地组织外国记者到撤军现场采访。苏联这样做,是想把这一明明是装点门面、蒙骗舆论的行动,说成是它为政治解决阿富汗问题而采取的“怀有诚意”的“重大步骤”。
但是,真相究竟如何?苏联的“部分撤军”有无实际意义?对这一点,任何正视现实、不抱偏见的人一眼就能看穿。
苏联宣布撤出八千人,这与目前苏联在阿富汗的近十二万人的兵力相比,不过是区区小数。而且,这些军队大都是在同阿富汗游击队作战中派不上用场的部队。何况,据报道,就在宣布撤军的前几个月,苏联早就向阿富汗增派了配有新式装备的一万五千人作战部队。不难看出,苏联的所谓“部分撤军”,实际上是明撤暗增,增加的多,撤走的少,撤出用处不大的,派进顶用急需的。因此,它丝毫也不削弱苏联在阿富汗的军事力量,更不表明苏联对解决阿富汗问题已有诚意。就在开始撤军的同时,苏联更加紧其围剿阿富汗游击队和屠杀平民百姓的野蛮行径,就是有力的明证。
历届联合国大会的决议都规定,从阿富汗撤走全部苏联侵略军是政治解决阿富汗问题的基础。苏联早该提出一个合理的撤军时间表,并尽快全部从阿富汗撤军。然而,苏联在宣布“部分撤军”时,既没提出下一步撤军计划,也拒绝拿出具体的撤军时间表,而且重弹只有停止所谓的“外来干涉”才能全面撤军的论调。因此,人们有理由指出,苏联采取这一步骤,不过是想以“部分撤军”拒绝全面撤军,用虚张声势的“部分撤军”的宣传来掩盖实实在在的侵略行径。此外,苏联显然还想以“部分撤军”作借口,要求世界人民停止对阿富汗人民反侵略斗争的支持,并为它随时向阿富汗增兵安下钉子。
苏联的侵略给阿富汗带来深重的灾难。七年多的兵燹战乱,使这个亚洲古国的大好河山受蹂躏,无数生灵遭涂炭,数百万人被迫背井离乡,沦为难民。阿富汗的邻国和南亚地区的和平与安定也因此受到严重威胁。苏联也为这场战争付出了有形无形的巨大代价。七年多来,苏联在阿富汗伤亡兵员三万多,耗资近一百亿美元。因为进行这场不义之战,苏联不断遭到举世谴责,处境孤立,苏联人民的不满情绪也与日俱增。阿富汗问题成为苏联背上的一个大包袱,也成了苏联领导人的一块心病。苏联在今年联合国大会辩论阿富汗问题之前,祭起了“部分撤军”的法宝,显然是为了以此欺骗世界舆论,减轻来自国内外的压力,从而既可以改变目前的窘境,又能继续霸占阿富汗并把它作为推行南下战略的跳板。但是,苏联精心设计的这一招骗不了人。世界各国舆论纷纷揭露苏联此举的用意和实质,要求苏联军队尽快无条件地撤出阿富汗,表明国际社会在阿富汗问题上所持的坚定立场和不可动摇的决心。
阿富汗人民是英勇的人民。阿富汗战场七年来的事实说明,用军事手段征服阿富汗人民的图谋,不过是“水中捞月”。空谈什么“政治解决”,“部分撤军”,无助于苏联改变在国际社会中的不利处境,只能说明它对解决阿富汗问题没有诚意。苏联必须尽快从阿富汗全部撤军,这是政治解决阿富汗问题的唯一途径,也是苏联摆脱困境的根本出路,舍此别无他途。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个