• 72阅读
  • 0回复

美方发表的雷达侦察报告更加证明了美机历次挑衅 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-09-13
第1版()
专栏:

美方发表的雷达侦察报告更加证明了美机历次挑衅
【新华社十二日讯】联合国军司令部承认九月十日扫射开城中立区的飞机是美国飞机的主要根据,是他们自己雷达站的侦察报告。联合国军司令部的公报说:“据远东空军报告,雷达于十日一时四十一分察觉在开城上空发生似乎是怪诞的事情。连续雷达追踪侦察,包括作定向识别旋转及其后的发射,指明飞机是3D轰炸机大队的一架飞机。据驾驶员报告,曾于九月十日一时三十六分在他所相信是另一地区的上空略作扫射,但从雷达的追踪侦察看来,这个地区必定是开城。”
根据这个公报所提到的雷达站报告,人们不能不想起美方在抵赖八月二十二日与九月一日轰炸、扫射我方代表团住所的罪行时,也曾提到过雷达的侦察报告。然而,美方这两次都没有发表雷达侦察的详细情节,没有说明那两架飞机回到那里去了;美方两次都矢口否认是联合国飞机,说“国籍不明”,并无耻地反噬说是“共方飞机在上空来玩这套把戏”,炸弹是“共方飞机投的”等等。
现在,根据联合国军司令部九月十一日公报中所提到的雷达侦察站报告,人们不能不发问:对于八月二十二日及九月一日的轰炸与扫射事件,美国空军雷达站既然侦出了飞机,为什么没有进行同样的追踪侦察与定向识别旋转,以便查出飞机的去向和“国籍”呢?如果美国空军雷达站当时已经进行了这样的侦察,它的详细结果当时为什么不发表呢?显然地,美国空军雷达站既然可以用追踪侦察与定向识别旋转等方法,侦出九月十日侵入开城中立区的飞机是联合国军飞机,那么,它也就可以用同样的方法,侦出八月二十二日及九月一日侵入开城中立区的飞机是何国的飞机,而不至于“国籍不明”。根据这些,人们可以得出结论:所谓雷达侦出“国籍不明”飞机云云,无非是掩盖八月二十二日与九月一日轰炸与扫射我方代表团住所的飞机确是联合国军飞机的藉口而已。根据从八月十七日至九月八日止,美国空军飞机侵入开城中立区上空竟多达一百七十架次的事实来看,美国空军飞机是在执行着有计划、有系统的挑衅政策。不管美国的雷达站报告证明也罢,不证明也罢,开城人民,美国飞机投射的炸弹和子弹及其所造成的破坏,就是美方历次罪行的证据。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个