关于“吕端大事不糊涂” [复制链接]

第5版()
专栏：读史札记

关于“吕端大事不糊涂”
徐逊
板桥老人座右铭“难得糊涂”的流行，引起议论纷纷，仁智互见。其间，涉及“吕端大事不糊涂”。我以为吕端确有值得称道之处。
宋太宗赵匡义准备任命吕端为宰相，有人反对说：“端为人糊涂。”太宗说：“端小事糊涂，大事不糊涂。”（本文引文均见《宋史·吕端传》）终于任命吕端。截然对立的评价，到底谁对？
唯一能够回答这问题的，是吕端一生的活动。
吕端为相前，历任地方官，“为政清简，远人便之”，“知蔡州，以善政，吏民列奏借留”。“列奏借留”，用现代语言说，就是向皇帝提出要求，让吕端留下连任。
吕端担任宰相期间，对当世急务的处理都有条有理。他还处理了两桩重大事件。
一是献策安抚割据的西夏。当时李继迁割据西夏，不断骚扰。宋军反攻，擒获继迁之母。宋太宗和寇准都主张杀李母，吕端力持异议。他说：“昔项羽得太公，欲烹之，高祖曰：‘愿分我一杯羹。’夫举大事不顾其亲，况继迁悖逆之人乎？陛下今日杀之，明日继迁可擒乎？若其不然，徒结怨仇，愈坚其叛心尔。”接着提出“宜置于延州，使善养视之，以招来继迁，虽不能即降，终可以系其心，而母死生之命在我矣。”太宗听从了吕端的意见。后来，李母病死，不久李继迁也死，继迁的儿子投顺了宋朝。二是维护太子赵恒的皇位继承权。宋太宗病危，宦官王继恩与皇后密谋废太子赵恒，另立故楚王为帝。太宗死，吕端软禁王继恩，与皇后力争，终于拥立赵恒为帝，是为真宗。这两件事，在封建社会里，都是重大的问题。吕端毫不含糊，旗帜鲜明，行动果毅，当得起“大事不糊涂”。
但是，吕端也确有“糊涂”之处。吕端为人宽厚豁达，得到奖赏不喜，遇到挫折不惧。一次，出使高丽，途遇风暴，刮断船桅，满船惊恐万状，吕端却读书自如。吕端仕途，“虽屡经摈退，未尝以得丧介怀。”看来，吕端在个人安危、得失、进退上，比起一般封建官僚来说，是够“糊涂”的了。吕端忙于国事，“未尝问家事”，“不蓄资产，藩（吕端子——引者）兄弟贫匮，又迫婚嫁，因质其居第。真宗时，出内府钱五百万赎还之；又别赐金帛，俾偿宿负，遣使检校家事。”吕端历任州府，又擢居相位，但三个儿子却生活“贫匮”，甚至把自己的住宅也典当了，还欠下一大笔债，最后，靠皇帝的帮助才赎还住宅，还清旧欠。吕端忙于国事，不问家务，不为儿子谋锦衣玉食，象这样“糊涂”的高官，在封建社会确实太少了，也太有悖“常理”了，因之，被视为“糊涂”。
“（吕）端小事糊涂，大事不糊涂。”说明宋太宗有知人之明，也说明吕端颇有后来范仲淹所说的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的胸怀。
时代不同，大事的性质不同，小事也有差异。撇开这些，“小事糊涂，大事不糊涂”，还是值得提倡的。