文化生活简评 [复制链接]

第3版()
专栏：文化生活简评

文化生活简评
《长江文艺》对小资产阶级的文艺作品和评论展开批评
如何在文艺创作的实践中贯彻毛主席的文艺路线，对小资产阶级思想的文艺作品进行批判，这个问题已引起不少报刊的注意。《长江文艺》四卷五、六期和五卷一期《读者讨论会》栏内，对商黎诞的诗《笑》（截四月二十三日武汉大刚报副刊《大江》），和何干的评论《生活与创作》（载五月十二日大刚报），展开了群众性的批评。大家一致认为：《笑》是一首无思想、无内容、具有严重脱离现实、脱离人民倾向的诗；何干的《生活与创作》是一篇存在着错误观点，对《笑》这首诗作了无原则的捧场与辩护的坏文章。在《笑》这首诗里充满着浓厚的小资产阶级的情绪，作者在一百多行诗内，连续用了五十多个《笑》字，其中有“风在笑”、“牛群在笑”、“羊群在笑”、“老农的胡子在笑”、“铁锤在笑”、“汽笛在笑”、“烟囱在笑”、“盐罐和油瓶在笑”、“马列主义在笑”、“烈士的白骨在笑”等等，作者虽然在许多名词下面，写了这么多“笑”字，但却一点也不能唤起人们对于我们伟大祖国的热爱和对祖国新生气象的喜悦。在这首诗里，充分表现了作者严重地脱离人民真的思想感情，和现实斗争生活，陷入形式主义和玩弄文字的泥淖。对于这样的一首诗，批评者何干却离开了它的思想内容不谈，而赞美它“造句是谨严的”，“有诗的‘气质’”，“一句话：艺术的加工过程是够的”。不需要多作解释，读者们会看出这是一首文理不通，没有艺术价值更无思想内容的诗。何干把政治与艺术割裂开来的说法是十分错误的。此诗发表后，曾引起工人和其他读者的正确的批评，何干对这些批评不但不予以重视，却说“至少在目前这首诗是不能为大家所接受的”，那么，难道可以想像，脱离今天的现实斗争，在今天就被人民厌弃了的作品，能够到明天受人民的欢迎，为人民所需要吗？这当然是不可能的。《长江文艺》关于这个问题所展开的群众性的批评和讨论，对于端正文艺思想、开展文艺批评与自我批评的工作是有意义的。《笑》和《生活与创作》的作者，已根据大家的批评作出检讨，发表于八月七日《大刚报》，并转载于五卷三期《长江文艺》上。