• 146阅读
  • 0回复

上海一些企业为何留一手?皆因: 鞭打快牛包袱过重 谁当先进谁吃苦头 陈旧的考核办法亟待改革 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-11-20
第2版()
专栏:

上海一些企业为何留一手?皆因:
鞭打快牛包袱过重 谁当先进谁吃苦头
陈旧的考核办法亟待改革
本报讯 新华社记者吴复民、余曦报道:记者近来在上海一些工厂采访,发现一个值得注意的现象:年末岁尾,有些企业想方设法压低当年的产值、利润,为明年“留一手”。
为什么会出现这种情况呢?据了解,一个重要原因是我国一直沿用“环比法”来考核企业,影响了企业奋勇争先的积极性。
所谓“环比法”,就是要企业进行纵向比较,“自己比自己”,按现有水平作基数来考核。结果是,企业越先进越吃亏,落后反倒占便宜。一些厂长对这种鞭打快牛式的考核办法很有意见。他们说,已经吃足了“当先进的苦头”。
上海石油化工总厂“一年当先进,三年背包袱”的事,在上海企业界印象颇深。一九八三年,这个厂为了衔接一、二两期工程的流程,千方百计挖潜增产,直至把一年一度的停产检修月推迟到第二年进行。但有关部门并不考虑这一特殊情况,竟以这一年的生产成果作为这个厂的“基期利润”。在以后的三年中,这个厂每年因设备检修只能生产十一个月,为了保“基期利润”,企业苦不堪言。
目前,上海市的一批改革试点企业“基期利润”一定三年不变的期限已经届满,要以今年的实绩重新核定下一轮的“基期利润”。在这种情况下,企业怎能不心有余悸呢?
“环比”考核法严重挫伤企业积极性的情况比比皆是。上海无线电九厂以往用于冷却机器的水都白白流掉了。去年,这个厂投资两万四千八百元,建造了一座淋水塔,提高了水的重复利用率,每年节水近二十二万吨。可是,今年上无九厂的上级公司,毫不留情地以这家厂现在的耗水量核定了指标。这一“核定”,使企业花费投资、节约用水带来的好处全部付诸东流。这样搞,谁还愿意推进技术进步?
上海一些经济理论界人士批评说,一味鞭打快牛的“环比”考核法,是上级部门只考虑眼前利益、忽视长远利益的一种“短浅行为”。它影响了企业进取心,束缚了生产力的发展。(新华社供本报专稿)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个