• 85阅读
  • 0回复

是精神文明还是封建愚昧? 《中国妇女报》讨论婚姻家庭观 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-11-21
第4版()
专栏:

是精神文明还是封建愚昧?
《中国妇女报》讨论婚姻家庭观
本报讯 围绕六位中青年女性在婚姻家庭方面“备受赞扬”的事迹展开的一场讨论,愈来愈引起社会广泛的重视。
“是精神文明还是封建愚昧?”发起这场讨论的《中国妇女报》介绍了六位女性的经历:八年来把青春献给初婚就失去性功能的丈夫的田菊花;放弃事业、照料患病的公爹和丈夫十七年如一日的李玉秀;丈夫去世二十三载、与公婆风雨同舟的王凤芝;侍奉瘫痪公公、精神病婆婆,还要耕种责任田的军属柳小琴;被逼换亲、抗争不成、现在已经不再想离婚的赵玉;在别人开导下表示等待判刑十五年的丈夫的高志芬。
讨论开展以来,从全国二十八个省、市、自治区的大量来稿中,集中了针锋相对的不同意见:有的认为宣传这些行为就是宣传封建的愚忠愚孝,以牺牲女性来成全家庭的“完整”、“幸福”,应该彻底更新观念,婚姻不等于索取,应该是对双方的要求而不是对女性单方面的要求,女性应该有自由自主的选择权利;另一种意见认为:这些事迹是东方女性传统美德的标志,是精神文明的朵朵鲜花,虽然她们的生活中有不幸,但精神上她们是富有的,是八十年代女子的骄傲和自豪,应该发扬光大。
还有一种意见认为,对这些女性的所作所为应进行具体分析,不能笼而统之指为“精神文明”或“封建愚昧”;而且对于她们是离婚、改嫁,还是留在夫家,重要的是她们的感情和个人意愿,是她们对幸福的理解和追求,社会不必造出舆论来影响甚至干涉个人私生活。当前,更重要的是提高全社会(特别是领导层)的认识水平,清除封建愚昧,提高精神文明的水平。一些来稿还从法律、人道主义、社会福利保障和历来不登“大雅之堂”的性爱方面进行了探讨。一些有相似境遇的读者也投书报社,各抒己见。
几乎所有的来稿都认为展开这场讨论很有必要,对今后社会表彰、宣传“文明家庭”、“五好家庭”、“好媳妇标兵”等活动和家庭文明建设有重要意义。 (张皖)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个