• 70阅读
  • 0回复

“联教承包责任制”应当制止 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-12-07
第5版()
专栏:师生来信

  “联教承包责任制”应当制止
  陕西师范大学政教系 张毅
近年来,有些学校为了片面追求升学率,将农业生产责任制生搬硬套到教学上,实行所谓“联教承包责任制”的“土政策”。具体做法是:将中考、高考预定录取人数分配到年级组,再分配到班,然后落实到毕业班的任课教师身上。升学考试结束,将被录取人数作为“教绩”,“联教”奖罚:“超标”
(即超过预定录取人数)者当先进,挂锦旗,领奖金,戴红花;未“达标”者自然受罚,低人三分。更有甚者,还将“达标”情况作为教师调资、晋级和调动工作的依据。实行“联教承包责任制”给教育事业带来许多不良后果。
第一,“联教承包责任制”不利于教育方针的全面落实。“联教承包责任制”把追求升学率作为学校一切工作孜孜以求的奋斗目标,忽视理想、品德教育,肢解智力教育,严重摧残学生的身心健康,影响学生的全面发展和“四有”人才的培养。
第二,“联教承包责任制”不利于加强教师队伍的建设。“联教承包责任制”驱使教师为“达标”而拚搏。教师平时搞“押宝”式的教学,临近考期又忙于猜题、摸“底”,进行模拟考试,严重影响教师的知识更新和业务水平的提高。“联教承包责任制”以钱作为教学工作的原动力,动辄重罚,很容易侵蚀教师的思想,产生不正之风。教师为了“达标”而不致受罚,只得加班加点,疲于奔命,精神经常处于高度紧张状态之中,严重损害了教师的身体健康。“联教承包责任制”使教师中间矛盾丛生,既不利于教师队伍的团结,也不利于良好的校风和教学秩序的形成。
第三,“联教承包责任制”造成教育事业人力、物力、财力的浪费,阻碍教育事业蓬勃发展。由于实行“联教承包责任制”,每年中考、高考落选生中成绩较好的学生大为“走俏”。名目繁多的各种
“重读班”、“辅导班”、“补习班”应运而生,年年举办,使我国本来已经相当紧张的教学设备、图书资料和师资更加紧张。有的班学生多达六七十人。许多该入学的学生难以入学,失去了比黄金还要宝贵的学习机会。
生搬硬套农业联产承包责任制,实行所谓“联教承包责任制”,把复杂的精神生产和物质生产等同起来,是违反教育规律的,是形而上学的一种表现。为了使教育事业健康地向前发展,多出人才,快出人才,出好人才,推行“联教承包责任制”的错误做法必须立即坚决制止。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个