• 19阅读
  • 0回复

列宁经济思想研究的一个新成果——读《新经济政策理论体系》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-01-02
第5版(理论)
专栏:书刊评介

列宁经济思想研究的一个新成果
——读《新经济政策理论体系》
王梦奎
半个多世纪以来,特别是六十年代以来,许多国家的学者,都把列宁所倡导的新经济政策及其理论和实践,作为重要的研究课题。最近几年,我国理论界也开始加强了这方面的研究,有若干专题论文问世,惟进行系统研究的理论专著尚不多见。河南人民出版社出版的杨承训、余大章著《新经济政策理论体系》一书,在这方面贡献了一个新的研究成果。
《体系》一书是把列宁十月革命后的经济思想如实地当作一个认识和再认识的过程来考察的,书的副标题即为《论列宁对社会主义经济的再认识》。理论归根到底是来源于实践,由实践赋予活力,由实践来检验和修正,并随着实践的发展而发展的。可以这样说:在十月革命前,列宁基本上是继承马克思和恩格斯关于未来社会的原则设想;在革命胜利后的最初日子里,由于经济改造和经济建设的实践尚未展开,理论上虽然有所损益,还没有大的突破。在为时三年之久的战时共产主义时期,列宁关于经济问题有大量论述。不论外国还是中国,都发生过脱离具体的社会历史条件,不适当地夸大列宁这个时期经济思想的适用范围,而忽略在其后的新经济政策时期列宁经济思想所具有的普遍意义的偏差。这是“左”的经济理论和经济政策的认识上的根源之一。《体系》一书紧密结合着十月革命后苏俄历史的发展阶段,结合着列宁在各个历史阶段的革命实践,考察列宁的经济思想,因而比较清楚地勾画出了列宁思想发展的脉络。我们看到,关于社会主义条件下的商品货币关系,关于商业和银行的作用,关于计划经济和市场机制,关于工业管理体制,关于分配关系和分配形式,关于多种经济成分,关于共耕制和合作制,等等,可以说,在经济关系的所有重要方面,列宁都进行了深入的探索。虽然其间也不免有认识上的曲折和偏差,但这种探索的深远意义,至今仍然能够被人们强烈地感觉到。列宁的伟大处,正在于以彻底的唯物主义精神,清醒地正视现实,随时总结实践经验,随着实践的发展而不断发展和深化自己的认识,并具体化为政策,以此指导千百万群众的实践。因此,在列宁领导时期,不论理论和实践,都显得生气勃勃。由于作者具体说明了每个时期列宁经济思想所已经达到的和未曾达到的高度,这就使读者能够清晰地看出列宁思想的发展,了解列宁提出的具体观点的客观依据和适用范围,从而完整准确地掌握列宁思想的精神实质,并从中得到进行经济建设和经济改革的借镜。这种科学的实事求是的研究方法,是值得称许的。
《体系》全书,是以社会主义制度下商品货币关系为主线,来论证列宁关于新经济政策的理论体系的。承认并积极发展商品货币关系,是战时共产主义政策向新经济政策转变的一个重要契机。由于实现了这个转变,使当时的苏俄经济从严重的战争破坏中得到复苏和发展,一系列社会经济关系发生了根本变化。作者正确地选择列宁关于社会主义制度下商品货币关系的论述,进行了比较深入细致的剖析,并以此为中心,考察了列宁这一时期的整个经济思想体系。这样做,虽然在个别环节上稍嫌牵强,但总的说来,是顺理成章的。我想,这个有价值的创见,或许是受了自六十年代以来社会主义各国先后开展的经济体制改革的启发。
研究列宁十月革命后的经济思想,有一定难度。由于当时社会主义的经济实践尚未充分展开,列宁又肩负着党和国家繁重的领导任务,加之时间短暂,未能留下象《俄国资本主义的发展》和《帝国主义是资本主义的最高阶段》那样完整的经济理论著作;他这最后七年的丰富而深刻的经济思想,散见于大量的讲话、批件、书信和电文之中。不难看出,为了克服研究中的这个困难,《体系》的作者是下了功夫的。他们不仅研究了《列宁全集》的有关篇章,而且充分利用了全集中文第一版所未收进的大量列宁文稿,以及当时苏俄党和政府的有关决议,钩沉索隐,纵横比较,从中寻找列宁经济思想发展的轨迹。这种努力是很可宝贵的。
《体系》一书也有不足之处。例如,对列宁关于过渡时期的思想注意不够;为了追求体系的完整,某些内容稍嫌牵强;某些范畴的使用给人“以今律古”之感。国外的研究成果未能更多参考,这使作者的视野受到局限。虽然如此,毕竟瑕不掩瑜。作为国内第一部比较系统地研究新经济政策的经济理论专著,它的理论和实践价值,都是应该肯定的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个