审慎的选择——法国对利比亚空袭乍得的反应 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：述评

审慎的选择
——法国对利比亚空袭乍得的反应
1月4日中午，利比亚四架米格飞机，越过乍得十六度“红线”袭击阿拉达。此举引起法国当局严重的关切。但据6日报纸的消息，政府不采取“激烈”的反应，即使作出“回击”，也是“有限”的，国防部已提出某些可能的行动计划。这表明法国对事件采取了审慎、克制的态度。
去年2月，利比亚曾派过一架飞机轰炸乍得首都恩贾梅纳机场，因为在那之前法国的战斗机首先越过了十六度线。因此人们一开始就把这次空袭事件，看成是利比亚对法国的“挑战”。一些舆论纷纷推测法国可能作出“还击”，并担心由此酿成“军事升级”。
自从1983年在乍得领土上实际上形成十六度军事分界线后，法国曾多次重申，如果谁越过北纬十六度线，它就会“自动”进行报复。据政府透露出来的消息，法国最高层领导在处理乍得问题上不存在分歧，在决策上并没有困难。何况这次利比亚越过一百多公里，轰炸的是它的“保护伞”下的阿拉达镇。因此人们担心法国作出激烈的反应并不是没有根据的。
但是，法国选择了审慎的做法，用国防部长吉罗的话说就是，它需要对利比亚行动的动机作出准确的判断，究竟它是为了制造“军事升级”，还是为了“挽回战场上失利的面子”。经过分析和观察后，看来法国倾向于后一种判断。
迄今的所有报道中，差不多都把这次袭击同利比亚近几天来在北部作战中的挫折挂起钩来，这看来反映了法国政府的判断，有些文章分析石油跌价和利美冲突后的利比亚处境，认为时机对利比亚并不利。人们注意到利比亚的空袭，不是“狂轰滥炸”，（据说只造成一人死亡），更没有把邻近的法国前沿基地卡莱作为目标，这种做法本身就能说明问题，难怪事后有人说它是“象征性”的袭击。据报道，利比亚向苏联和法国递交了“紧急”信件，信中表示，这仅仅是一次不会再重复的“孤立行动”，与此同时，利比亚对失去的法达和提贝斯提地区连连发起反击。所有这些，似可表明利比亚向乍得和法国发出了不同的信号。对它来说，当务之急是鼓舞士气，挽回败局，而不是扩大它同法国的冲突。
其实对于乍得的局势，法国本意也想“超脱”。为了保护在非洲的存在和利益，法国不能不付出某些代价，但它并不想过深地卷进乍得的冲突。因此对近期乍得局势的变化，法国仍按既定方针办，不同利比亚发生面对面的冲突。《费加罗报》说，法国想惩罚利比亚人的过火行动，但它又要避免“军事升级”。《世界报》也认为，法国的方案是想维持原来“红线”划分的南北局面，让乍得自己去同利比亚较量，法国只作后勤上的支援。在法国看来，这样做既履行了它对非洲一些国家的责任，同时又不冒风险。
问题是这样的选择是否完全行得通。舆论认为，法国所作的选择虽好，但相当“脆弱”。利比亚一直警告法国不要支持乍得北部的游击战争，乍得政府对实现统一也有自己的原则和立场。法国一方面要随时对付利比亚的“挑战”，另一方面要警惕被乍得政府“拖进”战争。人们说，法国对乍得冲突的双方采取“逐步反应”的谨慎方针，看来不是没有道理的。
（本报记者　张启华）