• 73阅读
  • 0回复

新年的贸易战 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-01-09
第7版(国际)
专栏:经济札记

新年的贸易战
山人
联邦德国经济部长班格曼把美国将对欧洲的十一种农产品征收百分之二百的关税的作法称作是“虚张声势”,“口头上的威胁”。
班格曼是话中有话的。因为,象这样的“贸易战”,在美国和西欧及其它贸易伙伴之间,曾多次爆发。仅1986年,美国与其他发达国家间就曾发生过“柑桔战”、“白酒、巧克力战”、“玉米战”、“小麦战”、“飞机战”、“电子产品战”,等等。几乎每次都是以“决一雌雄”的气势开始,以“不分胜负”的结果收场。“贸易战”的层出不穷,说明靠设置关税壁垒是解决不了西方国家间的贸易冲突的,因为在它们之间,贸易上的相互依赖是很深的。你在葡萄酒上设关卡整我,我就在小麦上设关卡整你,谁都有治对方的“武器”,谁也制服不了谁。结果是对谁都不利。严重的时候,甚至毒化了整个世界的贸易环境。
西方发达国家之间的贸易摩擦经年不断,其原因就在于它们的市场已经饱和。换一个产品、换一个名目设置新的关税壁垒,解决不了商品出路问题,只会招来新的周而复始的、谁也赢不了的“贸易战”。
出路何在?在七十年代石油危机之后,许多西方学者已经发现这一个问题,并提出发达国家应将目光移向第三世界,在那里寻找新的市场。这些学者提出这个办法的动机如何暂且不谈,但跳出“贸易战”的圈子,从调整南北经济关系入手去解决发达国家的困境,这一点还是明智的。只是要让第三世界国家多买西方产品,就必须从根本上入手,帮助第三世界国家经济真正发展起来,提高它们的购买力。
遗憾的是,这个问题至今尚未引起多数发达国家足够的注意;某些发达国家虽注意到这一点,但有的不愿花钱,有的则过于急功近利。如此这般,南北关系几乎没有变化,第三世界经济未见好转,整个世界的经济状况也就不那么景气了。在这种情况下,美欧间的这场贸易战,预示着1987年国际贸易市场将不会是平静的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个