美国大学体育界的反省 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

美国大学体育界的反省
郑园园
去年6月，美国马里兰大学黑人篮球运动员莱恩·拜厄斯因过度吸食可卡因而猝然身亡。拜厄斯的父母对马里兰大学提出控诉，认为该大学故意置拜厄斯的学业于不顾，仅仅把他作为“竞技工具”。美国舆论界也纷纷指出：各大学对体育明星的商业性利用，坑害了一代有为的年轻人。
美国是个“运动之国”，体育竞赛有着广大的、热情的观众。战绩好的球队，不仅有众多的支持者、崇拜者，而且可给校方带来丰厚的收入。往往一场比赛，门票收入就达数十万美元，而名目繁多的杯赛、锦标赛，又可使优胜队获得上百万美元的奖金。在这样的国度，有前途的运动员是各校竞相争夺的对象，录取他们时，大幅度地降低分数标准，这已是一条被默认的“规则”。问题在于，进入大学后，运动员仍然没有被当作一名大学生受到应有的培养。在物质生活上，校方是很优待的：运动员每月可得到二百至二千美元不等的津贴，住在高级宿舍里。然而，在学业上，他们是“被遗忘的人”。运动员的多数，在中学阶段受的教育就不充分，想跟上大学的课程已相当吃力，加之频繁的赛事使他们拉下了许多课，毕业时往往拿不到文凭。那些闪耀一时的明星，赚足了钱倒也心满意足地离开学校，他们倒不在乎那张文凭。可多数运动员的明星梦没成，学业又荒废了，两头落空。当他们被抛向社会时，往昔的欢呼和喝采消失了，“门前冷落车马稀”，他们只得加入苦苦觅职的失业队伍。
校方对于运动员的学业状况是一清二楚的。不过，既然运动员只是替学校扬名震威的活广告，是为校方赚取门票收入的摇钱树，那么，他们的学分高低就无关宏旨了，也用不着采取特别的措施帮助他们提高学业。轰动一时的佐治亚大学女教师珍康上诉案就很能说明问题。珍康是该校的英文教师，校方暗示她在批阅运动员的试卷时故意“放水”，让运动员及格过关，她拒绝了。结果她受到了惩罚：先是被降级，继而被解聘。当然，此事是以珍康不服上告、最终胜诉而结束的。不过，珍康在事后很感慨地说，美国大学运动黑幕重重，她所经历的，只不过是冰山的一角而已。
几个月来，这个领域的黑幕，被陆续揭开了，改革现行的大学生运动员培养制度的呼声日高。美国大学生田径协会最近决定，禁止成绩不及格的学生加入运动队。教育界则希望改得更彻底一些。例如，缩短篮球赛季，以减少学生运动员缺课时间；对于那些得不到毕业证书的运动员，在五年学习期满之后，追回其助学金，取消给学生运动员配备专门宿舍一类的特权。克雷姆森大学的一位教授发表了比较中肯的看法，他认为，一支优秀球队的存在，焕发了整个学校团结奋进的精神，也有利于吸引高质量的考生。例如，1984年波士顿大学出了个足球明星，报考该校的考生一下子增加了好几千。他认为，两全的办法，既要摈弃球队过于商业化的色彩，又要提高运动员的学业水平。他勾画出这样的运动员形象：健壮的双腿加聪明的大脑。这样美好的设想无疑是对的，但能否付诸实现，人们将走着瞧。