• 49阅读
  • 0回复

中共安徽省纪委开除方励之党籍 方励之公开鼓吹资产阶级自由化,反对四项基本原则,挑拨知识分子和党的关系,煽动学生闹事,造成严重后果,完全丧失了共产党员条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-01-20
第1版(要闻)
专栏:

中共安徽省纪委开除方励之党籍
方励之公开鼓吹资产阶级自由化,反对四项基本原则,挑拨知识分子和党的关系,煽动学生闹事,造成严重后果,完全丧失了共产党员条件
新华社合肥1月19日电 中共安徽省纪律检查委员会1月17日作出了关于开除方励之党籍的决定。
方励之原任中国科技大学副校长,1月12日被撤销副校长职务。
中共安徽省纪律检查委员会《关于开除方励之党籍的决定》指出,近几年,方励之在各种场合公开鼓吹资产阶级自由化,反对四项基本原则,否定党的领导,否定社会主义制度,挑拨知识分子与党的关系,煽动学生闹事,造成了严重的后果。其主要错误事实是:
一、鼓吹马克思主义已经过时,否定马克思主义的指导作用。
方励之攻击说:“马克思主义作为一种科学已经完成了历史使命,现在我们要寻求新的真理”;“我一直反对马克思主义哲学要指导科学”,“所谓的这些指导只会作出错误的结果,从来没有正面的成功”;“对我国来说,所谓马克思主义的指导更多的涵义就是领导的指导,实质就是政府的指导,或当权者的指导,或者是党的指导。这更不需要”。
二、否定社会主义制度,宣扬“全盘西化”,主张走资本主义道路。
他诬蔑说:“我们这三十年干的事情,我觉得从社会主义体系来看,是失败的”,“从马克思、列宁到斯大林、毛泽东,这种正统的社会主义到现在这种结果是失败的”,“现在实际上我们也恨透了三十年这种东西”,“三十年没干多少好事情”。他主张“应当全方位开放或者叫全盘西化”,“全盘西化包括学习西方的科学、技术、文化、政治、经济、意识形态、道德所有全部的东西”,“包括我们的政治体制、所有制”。他攻击我国的社会主义制度“是现代式的封建主义”,是“挂个民族主义招牌,民族旗帜下的封建主义,基本上都是独裁制、集权制”。
三、公开提出要“改变党”,否定党的领导。
他攻击说:“中国封建统治的一个最大特点,我想是所谓权力的中心和道德的中心是合二为一的。现在共产党就是这样”。“党现在是黑的”。“我也赞成大家入党,入党以后,我刚才说了至少可以改变党的颜色。我正式提出改变党”。他对党的十二届六中全会决议写有反对资产阶级自由化的内容“很不满意”,在公开场合说:“这是非常不对的。这个概念很不清楚,而且一直是作为棒子用的。”
四、主张大学摆脱党的领导,鼓吹大学“完全独立”,挑拨知识分子同党和政府的关系。
他主张:“大学跟政府的一种关系就是要钱关系”,“你政府要给大学校长钱,其它最好你都不要来干涉”。“大学完全是独立的”,“应独立于政府,成为独立思想的中心”,“在这里也就不可能有一个外在的、超越大学之上的一个什么指导者”。他挑拨说:“中国知识分子还没有觉悟到自己应当成为一个独立的力量、一个主导的力量。没有到这一步,还是依附的、封建的”,“如果知识分子不形成独立的力量,中国改革就没有成功的可能”。
五、鼓吹资产阶级“民主”、“自由”,煽动学生闹事,破坏安定团结的政治局面。
他在一些高等学校煽动说:“科大学生不够活跃,你们怎么也没点儿‘闹事’的迹象”。他鼓吹“学生是民主化的进步力量”,鼓动“学生冲击社会”,说“有些东西是外强中干的,它并没有多少力量,你冲了以后他也并没有什么了不起”,“只要捅一捅,影响还是很大的”,“小小地动作动作,全国就非常非常紧张”。他还煽动说,对民主“争取可以有各种方式,……当然也包括一些激烈的方式”。1986年12月4日晚,当中国科技大学部分学生酝酿闹事时,他进一步煽动说:“民主不是从上到下给予的。是靠自己争取到的”。第二天,中国科技大学和合肥部分高校学生便上街游行。
中共安徽省纪委的《决定》指出,方励之公开鼓吹资产阶级自由化,反对四项基本原则的错误是极其严重的。他完全背离了党章和《关于党内政治生活的若干准则》。针对他的错误,党组织曾对他进行过多次批评教育,但他采取阳奉阴违的态度,坚持不改,给党造成了严重危害,破坏了安定团结的政治局面。
中共安徽省纪律检查委员会的《决定》指出:事实证明,方励之已经完全丧失了作为一个共产党员的条件。根据党章的规定,决定开除方励之的党籍。
按照党章规定,《关于开除方励之党籍的决定》已与方励之本人见面,并已在方励之所在的党支部宣布。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个