• 28阅读
  • 0回复

群众影评:引人注目的文化现象 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-01-20
第5版(文艺评论)
专栏:文艺纵横谈

群众影评:引人注目的文化现象
徐崇斌 章柏青
在广西柳州举行的全国群众影评工作会议上,我们得到了这样的统计数字:全国各种类型的群众影评组织多达两万个以上。群众影评——这一引人注目的文化现象的兴起,与近年来我国电影事业的另外两种现象紧密相连。一是国产电影的质量逐步提高,银幕上反映的生活又得到了广大观众的认同,因而他们才有兴趣去发议论;二是国产电影又远未尽如人意,对那些平庸或低劣的影片,提高了鉴赏能力的观众就更加感到难以容忍,他们也有责任去发议论。当然,群众影评这种文艺批评样式得以产生、存在、发展,更与电影的本质——创作和观赏上的群体性分不开。所以,对电影的群众性评论才能发展成如此规模。
当原来只作为接受对象的普通观众拿起笔来,诉诸文字,写下乃至发表自己对电影的感想、意见、批评时,我们的电影创作人员、发行人员和电影评论家应感到十分欣喜。群众影评是与专家影评相对而言。为了电影艺术的发展,我们需要专门家去从事重大理论问题的研究和基础理论的研究。专门家有较高的艺术素养,谙熟电影艺术规律,他们的评论可能也应当较为深刻,但却不能代替群众的评论。既然电影是一种最具群众性的艺术,那么,一部电影的好坏优劣,便不应只由几个专门家来评说,广大观众同样拥有发言权。与专家影评相比,群众影评有时更尖锐、更生动、更直率,因而也就可能拥有更为广大的读者面。更何况,群众影评还自有其不可由他人代劳的独特功能,它已经在几年的实践中显示出来了。
首先,群众影评能够对电影创作部门、创作人员起反馈作用。群众影评扎根于亿万观众之中,直接反映了群众的情绪、愿望和呼声,因此许多电影制片厂、电影艺术家,正是从这里掌握了时代的脉搏,了解了社会的需求,贴近了观众的心理。上海沪西工人文化宫影视评论协会曾在观众中进行专题调查十六次,被调查的工厂有三百多家,被调查者达一万八千余人。他们据此写出十六份具有说服力的调查报告,被作为创作信息的反馈器,受到许多电影从业人员的重视。群众影评无疑有利于创作者把握群众情绪,克服创作上某些脱离社会、脱离群众的不良倾向。那些从来不听群众意见,不读群众影评,不屑与观众交流的创作者,要拍出真正高质量的作品,恐怕也难。
其次,群众影评对于广大观众来说,是自我娱乐、自我教育、自我提高的一种好形式。文化水平和独立判断能力都在不断提高的观众,他们的创作欲、评判欲和才能显示欲都可以通过这条渠道得以抒发。而面对思想水平、文化素养和艺术欣赏趣味各不相同的观众,群众影评将有利于他们摆脱陈旧的观念和欣赏习惯,提高对艺术作品的欣赏能力,为电影的探索与创新培养出更为深广的观众基础。北京青年影评学会发表的长文《论平庸》,说明群众影评在自我提高的基础上,也可以进入到对整个电影事业进行宏观思考的层次。从更广泛的社会效果来看,应当说开展群众影评也是精神文明建设的一个部分。它不是在丰富着群众的业余生活,提高着人们的文化素质,培养着人们的崇高情操吗?
群众影评当然需要提高。简单地说,一是需扎实,二是要学习。“大跃进”时期那种“人人写诗,人人作画”的闹剧当然不可重演。群众性影评也不宜搞那种赶热闹式的大轰大嗡。群众影评的作者要注重自身思想、理论修养的提高,同时,要学习和努力掌握电影艺术的特性。尽管如此,群众影评已经用它自己的实践证明,它有着自己不容忽视的价值。
专家影评和群众影评是电影评论的两个方面军,它们的协同作战朝向一个共同的目标——促进电影事业的繁荣。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个