新闻自由与道德——美国新闻界的新争论 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：札记

新闻自由与道德
——美国新闻界的新争论
美国宾夕法尼亚州财政部长布德·道伊尔因被控营私舞弊和受贿等罪，可能被判刑长达五十五年。在法院预定的宣判日的前一天（1月22日），他举行了记者招待会。大批新闻记者赶去参加，以为他会为自己辩解一番，然后宣布辞职。
没想到他在含混地说了几句不服罪的话之后，突然掏出一把手枪，把枪管伸进自己口中，扣动扳机，当即满口流血倒地而死。
当晚，一些电视台将道伊尔在记者招待会上当众自杀的全过程，作为“惊人新闻”播映了。这件事在美国新闻界引起了一场关于“新闻报道道德标准”的争论。
匹兹堡一家电视台的新闻主编威廉姆斯说：约翰·肯尼迪总统被刺杀的新闻影片美国人民至少看过二百次，一个州的重要人物自杀为什么不能如实报道？费城一家电视台支持威廉姆斯的意见，说这件事跟里根总统或萨达特总统被刺事件没有什么不同。“电视报道就靠摄影机活着。”
这两家电视台播出道伊尔自杀详情之后，接到很多抗议的电话，观众批评电视新闻负责人只追求刺激而不顾社会效果。
著名的美国全国性广播电视台如国家广播公司、美国广播公司和哥伦比亚广播公司都谨慎地将道伊尔自杀时的镜头剪掉了。有线电视新闻网只放映了道伊尔掏出手枪的情况，删掉了他把枪管插入嘴中的镜头。大多数电视新闻编辑认为，将流血的画面展示给观众，尤其是青少年观众，决不会产生积极的影响。
合众新闻社的摄影记者当场抓拍了许多照片。该社在向订户传送了几乎包括全过程的一套照片时，附有一封致报刊编辑的信，要求在采用任何一张照片时，务必慎重考虑后果。
围绕道伊尔当众自杀事件的报道、处理方式展开的辩论，表明美国新闻界有人似乎已从迷恋感官刺激的狂热，渐渐趋向冷静思考。他们中的一些人开始认识到新闻报道的社会影响和对读者的责任。这不能不说是个值得称道的变化。
·陈封·