西北地区横向经济联合成绩可喜 远交还需近联才能发挥各自优势 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

西北地区横向经济联合成绩可喜 远交还需近联才能发挥各自优势
本报讯　新华社驻西北地区记者综述：我国西北地区的横向经济联合取得了十分可喜的成绩。去年，五省区签订的经济技术协作合同、协议，几乎等于前三年的总和，成交额高达15亿元。联合开始向多层次、多渠道的方向发展：从生产领域发展到流通领域；从工业发展到农业、商业、金融、文教和卫生等各个系统和行业；从城市发展到农村，从局部的单项联合发展到突破条块分割的综合性区域联合。
记者从有关部门的统计资料中看到，在西北地区的所有联合协作中，五省区同沿海诸省市以及其他经济发达地区的联合，占了相当比重，经济效益也十分明显，这对振兴西北经济起了重要的作用。与此同时，西北五省区也本着“扬长避短，自愿互利”的原则，在电子、建材、机床、轻工、教育、科研等方面进行了联合协作，同样取得了可观的经济效益，出现了甘肃、青海合建平板玻璃生产线，陕西、新疆联合搞羊毛深加工，五省共办旅游和联合生产机床、柴油机等一些协作好、效益高的典型。许多企业从中获利不少。
西北地区是一个相互依存、共同发展的经济区。在国家现有财力、物力不足的情况下，要加快这一地区的建设，重要的出路在于大力发展区内外的各种横向经济联系，发挥资源优势，把经济搞活。五省、区的经济虽然发展不平衡，但各有所长。例如，陕西的教育、科研比较发达，机械、电子等工业基础雄厚；甘肃的石油化工和有色金属位居前茅；新疆的畜牧业发达，对沙漠、冰川研究遥遥领先；青海的水电发展快，能源供应充足；宁夏开采煤炭卓有成效。这些经济优势，为西北地区联合发展经济提供了广阔的天地。但是，据调查，在前一时期的横向联合中，有许多本来可以在当地协作的项目，一些地区、部门和企业，却不远千里跑到很远的地区寻求联合伙伴，既加重了运输部门的负担，效益又很不理想，不少地方一提横向联合，便两眼瞅着沿海省市，认为只有那里的技术先进，财力雄厚，搞协作有利可图，而对本地区的长处视而不见。陕西有个纸箱厂，在搞协作时，对实力雄厚、产品质量可靠，又相距不远的造纸厂看不上，却跑到几千里外的大城市搞联合，结果事与愿违。还有一个厂不远千里从浙江引进传感技术，花了一大笔钱，事后才知道，浙江那个单位的技术，竟是从相距自己不足百里的一个研究所学来的。
为什么会出现这种状况呢？其原因是有些同志搞联合时“唯名不唯实”。在他们看来，联合得越远越有派头，联合伙伴的牌子越亮越光彩。还有的同志总认为西北地区边远而穷困，无优势可依，无钱可挣，要想挖穷根，就得各奔前程，远走高飞。有时也联合了，但往往同床异梦，各打各的算盘，在谁当“龙头”、怎样分利等问题上，无休止地扯皮，致使不少协议长期停留在纸面上，耽误了时间，失去了效益。
当前，西北地区的经济形势很好，横向经济技术联合方兴未艾。在新的一年里，我们应该一方面继续发展同沿海省市和其他经济发达地区的联合协作，同时，应该尽快建起西北地区的信息网络，精诚地、实际地发展西北各省区之间的联合。　（新华社供本报专稿）