• 8阅读
  • 0回复

“下”并非都是“过” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-02-11
第4版(政治·法律·社会)
专栏:言论摘编

“下”并非都是“过”
某些同志在干部的任免问题上存在不正确的认识,认为“上”则有功,“下”则是过,认为干部不犯错误就只能上不能下,这是一个应当废除的旧观念。
干部制度的改革,其中重要的一点是废除干部领导职务终身制,真正做到干部能上能下,能进能出,并使之正常化、制度化。对于“上”的问题,比较容易理解;至于“下”,则要具体分析,如在政治、工作、经济、生活等方面犯了错误,不能再担任领导职务,这样的人理所当然的要“下”。除此之外,还有几种情况需要“下”。比如,年高体弱,力不从心;几经实践,相形见绌;贤者让贤,主动引退;人员膨胀,精兵简政;用非所长,学用不一,等等。由于这些情况的存在,有些人就被下调或被免职。很明显,这些人的“下”,完全不是犯错误所致,而是正常的工作调动。这样做,不仅于党的事业有利,而且对他本人也有利。所以,要树立这样的观念:能上也能下,“下”并非都是“过”。摘自广东《支部生活》
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个